发布网友 发布时间:2022-04-23 04:24
共3个回答
热心网友 时间:2023-09-20 15:22
要说核心竞争力啊,呵呵,一听“惠普”这个名字就知道这是个,说好听一点呢,是个老实巴交的品牌,说难听一点呢,就是个中庸平道,没创意的牌子。惠普吗,论资历不如IBM,论规模不如Dell,论战略、技术和创意都比不上联想。表面上看惠普好像有点灰灰的,很规矩的感觉,但其实惠普就如同一个智力中层但野心很强肯埋头苦干的好学生,因而成绩总是很突出但总不是最好的,不能在某一方面很尖锐的突出。惠普虽然披着“惠普”的外衣,但它无时无刻不想着干掉别人(当然彼此彼此),它也想要像IBM一样倚老卖老,也僭越Dell的财大气粗,更是嫉妒死了联想的聪明与浪漫,它其实一点都不想惠普。要论技术吗,说是联想这颗新星有创意一点,但其实相差不了多少,从整机生产工艺到装配流程结束来看,也只能说联想那点创意只不过耍耍小聪明罢了,不足影响全局;大家雇佣的员工综合创造能力都差不多,现在这时代,又没有说谁谁谁像爱迪生、爱因斯坦一样单*匹马独闯一片天(就算有也有人要打击先进的,呵呵);再者,世界经济运行模式已经进入翻天覆地的时代,全世界形成了一个分工合作的梦工厂,一条高速循环传送的生产流水线圈,识时务者,谁也不愿意独居运营,也没有谁有这等能力。就硬件方面,除了苹果大部分硬件自己生产外,其它的品牌都是通过四面八方聚合而来的零部件才形成一部整机的,当然这些事废话。总之,技术上谁能强过谁多少呢?如果谁敢吹嘘自己有什么技术核心必杀技,那这个公司就已经倒掉半个了。品牌是无所谓技不技术的,你说联想生产各移动硬盘,他都得外壳、电路板、磁头、磁体分到四面八方,谁敢全包啊!有的只是商业手腕与市场战略,看谁的合同拟得更加接近天衣无缝,看谁瞄准了市场走向,看谁调教出的员工更加听话,看谁打的广告更加好(更加具有欺骗性),看谁轻的托儿多...像前段时间Dell因为报价出错不肯赔偿而被罚款,这不是打自己耳光嘛!热心网友 时间:2023-09-20 15:22
我觉得应该是渠道热心网友 时间:2023-09-20 15:23
就普通消费者来说,惠普这品牌听起来就觉得放心(相对来说,惠普的金牌服务站都是比较冷清的。。。),还有一点个人觉得也挺重要的,就是惠普的电脑外观都较为简约、流畅,还有那个“HP”金属标志,看起来也是如此,很受用