大臣谋反大宋朝和明朝,哪个朝代更难

发布网友发布时间：2022-10-16 17:53

共3个回答

热心网友时间：2023-10-22 00:15

明朝更难。因为明朝的文官内阁制度已经发展到了中国封建社会的顶峰。朝中不设“一人之下万人之上”的宰相，而将权力分散，形成了“三权分立”的权力制衡。这一套完整的制度在当时是十分先进的，以至于后来成为了西方建立现代*制度的参考之一。在明代从未发生过大臣谋反的实例，这与明代的先进*制度导致的*分权不无关系。
宋朝没有完善的内阁制度，设立宰相使得权力集中过大，虽然对于武将通过“杯酒释兵权”基本解决了武将谋反的问题，但是对于文官，尤其是高阶文官缺乏有效的制衡。宋代历史上不断涌现出权力很大的权相，所说的贤相比如寇准、王安石等，而一旦出现诸如秦桧、贾拟道、史弥远等奸相，由于缺乏有效的制衡，很容易祸国殃民。

热心网友时间：2023-10-22 00:16

当然是明朝。明太祖朱元璋就有传统，防止大臣功高盖主，所以开国大神都被他杀光了。明朝有特务机构，东厂，锦衣卫，都是用来监视大臣的，可以说大臣的一举一动，都在皇帝的掌握之中。相反，宋朝皇帝比较羸弱，武将不掌兵，军队也在文官的手里。所以要真正谋反，还是宋朝相对容易些。

热心网友时间：2023-10-22 00:16

宋朝吧。宋朝除了赵匡胤刚登基时，有几个节度使造反，但是很快被扑灭外，还没有其他大臣造过反。而明朝发生过靖难之役、宁王造反和夺门之变，虽然宁王造反失败了，但是靖难之役和夺门之变却成功了，所以还是宋朝造反更难一些。