百草枯禁用后,禁用草甘膦还有多远
发布网友
发布时间：2022-10-16 17:28
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-21 17:57
海天知道伴侣
来自已知合作伙伴认证小组2018—04-09
1、草甘膦和草甘膦不应被列入议事日程。草甘膦并不像你想象的那么坏。科学研究证明草甘膦没有致癌作用。
2、水土保持不是草甘膦免耕除草后唯一的环境效益。这是因为燃料消耗也大大减少。
3、世界上的转基因作物主要是大豆。他们占全球转基因作物的78%，而美国、巴西、阿根廷和阿根廷分别占全球转基因作物面积的18%、15%、三个国家，也是世界大豆和玉米的主要出口国，2013年4月。大豆出口分别占38%、38%、11%、23%。分别占23%、22%、C、C和C。2012，美国的干旱使大豆产量降至2003的最低，自1995以来最低，全球进口需求向南美洲转移，大豆和玉米则减少。增长达到435。476美元，历史峰值一英亩。强劲的价格推动了阿根廷和巴西日益增长的热情，并增加了对草甘膦的需求。中国草甘膦对巴西的出口大幅增加。
大豆、大豆、大豆、小麦、小麦4的收入水平从农产品的高价达到了很高的水平，这使得农民有了强大的增长动力。虽然近期农产品价格下跌使2013/2014年的盈利预测低于2012/13，但仍处于较高的位置，盈利增长更为丰厚。根据美国农业部对玉米、玉米、大豆和大豆价格的预测，2013/14种植玉米、玉米、大豆和大豆的利润空间仍然很高，这表明对农药的需求将继续，草甘膦需求的旺盛趋势预计将持续到2014。
1评论分享
热心网友
时间：2023-10-21 17:57
1、禁用草甘膦暂时应该不会提上日程，草甘膦其实没有你想的那么糟糕，科研证明草甘膦并没有致癌性。
2、当采用草甘膦免耕代替耕地后，土壤保持并不是唯一的环境收益。这是因为，燃料的消耗也大大减少了。
3、全球转基因作物主要为大豆、玉米，两者占据全球转基因作物总种植面积的78%，而美国、巴西、阿根廷转基因种植面积分别占全球43%、18%、15%，同时，该三国也是全球大豆和玉米的主要出口国，2013年4月的大豆出口量分别占全球38%、38%、11%，玉米则占23%、22%、22%。2012年美国大旱使得大豆单产降至2003年来最低，玉米降至1995年以来最低，使全球进口需求转移到南美，同时大豆和玉米的种植毛利达到435、476美元/英亩的历史高峰值。强劲的价格推动了阿根廷和巴西的种植热情，使草甘膦需求提升，我国草甘膦对巴西、阿根廷的出口量有明显增长。
4、种植玉米、大豆、小麦的收益水平，从农产品价格高企开始，即达到了历史高位，这使得农民加强种植的动机强烈。虽然近期农产品价格的下滑使得2013/2014年收益预期与2012/13比有所下降，但仍处于较高位置，使得加大种植有利可图。根据USDA对玉米、大豆价格的预测，2013/14种植玉米、大豆的盈利空间仍处于高位，这表明对农药的需求将持续，草甘膦需求景气有望延续至2014年。
热心网友
时间：2023-10-21 17:58
另外我国也出台过相关法律*草甘膦的使用，对草甘膦的浓度有具体要求，因为这种制剂危害土壤和环境，每生产1吨草甘膦原料就会产生大量难以处理的废水，而这些危害元素超标的废水又被拿来制成10%浓度的草甘膦制剂在市场上销售，而部分毫无公德与良知的农民为了节约成本开支而长期使用了这些废弃料做成的草甘膦制剂，对人，畜，环境，土壤都会造成了巨大危害。研制并销售草甘膦的孟山都本身就是一个恶名昭彰的化学企业，越战时美军对越南人所使用的化学武器“橙剂”就是孟山都研发的，“橙剂”所至寸草不生，甚至当年美军自己都不知道“橙剂”对于人体的危害如此巨大，而讽刺的是当年孟山都也声称“橙剂只对植物有显著效果“而美军还居然信了，看看越南那些受此影响的残障畸形儿童，这就是孟山都。。。禁用草甘膦在全世界应是大势所趋的，尽管有不少人会因为利益而反对禁止（如销售草甘膦的企业它们没法赚钱了，如使用草甘膦的农民，它们只想自己种的东西少花费开销和精力能卖个好价钱就好却从来不顾消费者的健康）。。本人纯手打的，不是什么合伙人，没有利益牵扯，说话中立公正全凭良心
