发布网友 发布时间:2022-10-15 10:52
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-08 21:56
丰子恺多年从事笔墨写作,有其自己的书法个性。但其书写时,无论早期还是晚期,无论快字还是慢字,笔顺均比较流畅。你所展示出来的字样,笔墨迟钝而凝滞,具有明显的临摹特征,且技法功底低劣。不是我让你扫兴,是而今收藏市场上利益熏心之辈太多。他们不敢冒充十分有名的大家手笔,却常临摹一些人们不太熟悉的名人字画,来蒙骗那些并非行家的收藏爱好者,尤以董必武的手迹赝品最多。其实,类似你说的那种情况,也好识别:若同一人的手迹内容出现多幅,多为有诈。你可以比较一下,若两幅或多幅同一内容的手迹中,其每个字的大小、笔顺、样式,以及字列排序甚至某一些疵点都大致相同的话,那肯定多数都是假的。若其纸墨特征及书写特征都反映出是来自某同一人手笔的话,那必然全是赝品。你想,一个人在不同场合,给不同人留下同一内容的墨宝时,有必要追求每幅作品的某一笔点划甚至某个疵点都原样保留不变吗?吃一堑长一智,这也是你长见识的过程,以后多注意就是了。热心网友 时间:2023-10-08 21:56
不可能是,因为丰子恺多年从事笔墨写作,有其自己的书法个性。但其书写时,无论早期还是晚期,无论快字还是慢字,笔顺均比较流畅。你所展示出来的字样,笔墨迟钝而凝滞,具有明显的临摹特征,且技法功底低劣。不是我让你扫兴,是而今收藏市场上利益熏心之辈太多。他们不敢冒充十分有名的大家手笔,却常临摹一些人们不太熟悉的名人字画,来蒙骗那些并非行家的收藏爱好者,尤以董必武的手迹赝品最多。其实,类似你说的那种情况,也好识别:若同一人的手迹内容出现多幅,多为有诈。你可以比较一下,若两幅或多幅同一内容的手迹中,其每个字的大小、笔顺、样式,以及字列排序甚至某一些疵点都大致相同的话,那肯定多数都是假的。若其纸墨特征及书写特征都反映出是来自某同一人手笔的话,那必然全是赝品。你想,一个人在不同场合,给不同人留下同一内容的墨宝时,有必要追求每幅作品的某一笔点划甚至某个疵点都原样保留不变吗?吃一堑长一智,这也是你长见识的过程,以后多注意就是了。