中国国债遭外资哄抢,抢完又购买地方政府债,释放了什么信号?
发布网友
发布时间：2022-10-14 20:22
共1个回答
热心网友
时间：2023-02-14 22:29
国债又称金边债券， 是指一个国家的**发行的债券， 其目的是筹集资金，用于弥补财政收入的不足，或者用于调节经济平衡的工具，除了，国家的**发行国债外，地方*也可以发行债券。
2017年，中国*启动了债券市场的国际化之路，允许国外机构购买中国国债。 中国*债券，除了**发行的国债外，还有地方*在得到**批准下发行的地方*债券。
自从中国*对外开放中国的债券市场之后，外资迅速涌入中国的债券市场，外资最为青睐的是中国**发行的国债，但是， 现在也开始购入中国地方*发行的债券。
据俄罗斯卫星通讯社援引《华尔街日报》报道，自从中国*开始对外资机构开发中国的债券市场之后，外资大量购买中国的国债，到近期，外资已经持有中国国债4.3万亿人民币，特别是前段时间增长速度迅速。
此前，外资机构持有中国国债为2.26万亿人民币，但是到近期已达4.3万亿人民币。
外资除了大量购买中国**发行的国债外，也开始将债券投资的目光投向中国地方*发行的债券，截止近日， 国外投资机构共持有中国地方*债47.2亿人民币。
而近期一个月的时间，国外投资机构增持中国地方*债7.3亿人民币，虽然总量不高，但是增速并不慢。
目前，国外投资机构仅持有中国100万亿债券市场的2.3%，相较于美国的28%，明显是低了，但是，其发展前景是明朗的，也就是国外投资机构越来越青睐中国的债券市场。
今后， 对中国债券的购买和持有率将会不断地快速上升。 中国国债遭外资哄抢，抢完又购买地方*债，释放了什么信号？
国外投资机构不仅青睐中国的国债市场，而且，也开始投资中国的地方*债券，首先，说明了中国良好的经济发展前景。这是因为 所有资本投资的根本目的就是获取利润 ，资本就是为逐利而生的，国外资本更是如此。
影响投资机构购买中国*债券的因素非常多，但是，经济发展前景是最主要的因素，如果经济发展前景好，经济持续发展，通胀率低，*可能获得的财政收入就必然是不断增长，违约的可能性就越低，越有保值和获利的希望。
国外投资机构开始投资于中国的地方*债，更说明国际 社会 对中国经济发展前景的看好。
一般地说，一个国家的地方*发行的债，其安全信用度是低于一个国家**发行的国债的。
由于我国地方*事权多，而财政收入来源有限，特别是一些经济发展落后的地方*， 更是财政刚需支出与财政收入存在着比较大的差额。
根据网上中国地方*债券信息平台公布的信息，2019年，中国*财政部规定的中国地方*债务限额为240774亿元人民币，地方*债券余额为211183亿元人民币，地方*债务余额为213098亿元人民币。
从以上数据可以看出，中国地方*的债务主要是来自于地方*发行的债券，债务余额并没有超越中国*财政部规定的最高限额，但是， 在限额之内，中国地方*的债务新增的空间并不大。
2019年，中国地方*的一般公共财政收入为101081亿元人民币，而地方*的财政支出却高达203743亿元人民币，财政收支存在着严重的差额。
而差额最严重的是经济发展落后的地区，财政收支差额只有依靠**的转移支付和发行地方债进行筹措。
在这样的状况下，国外资本投资机构敢购买中国地方*的债券，只能说明一个问题，那就是国外资本投资机构， 乃至于整个西方 社会 对中国的 社会 经济发展前景持一种乐观的预测。
中国今后经济发展前景光明，是由以下几个方面的要素决定的，首先，中国国内政局稳定。从政体上看，中国在中国*党的一元领导下，*富有权威，对 社会 矛盾整合能力强， 社会 团结， 许多 社会 矛盾可以在激化前得到解决；
从传统文化角度看，中国传统的儒家思想，重秩序、服从重视权威、集体主义的价值观，更使中国 社会 具有凝聚力、耐受力。
因此，中国将长期保持 社会 政局稳定，而 社会 政局稳定，是一个国家能够实现 社会 经济有序发展的最基本前提条件之一。
其次，中国多元的看似不平衡的区域发展，为中国经济的持续稳定发展提供了更广阔的空间。
中国的 社会 经济发展存在着区域的不平衡，东部沿海地区 社会 经济发达，中部的发展次于沿海地区。
而西部地区 社会 经济发展落后，三个地区的经济产业结构也不一样，这就为东部劳动密集型产业向西部转移， 实现自身产业结构的升级提供了空间， 也为中西部的发展带来了机遇。
再次，中国经济产业结构不断优化升级也将为中国经济的发展提供空间，中国经济在改革开放的初期，在国际 社会 ， 主要依靠大量的廉价的劳动力资源发展劳动密性产业， 中高端产业严重缺乏竞争力。
经过数十年的发展之后，中国经济结构不断优化，中国已经成为世界上最大的制造业大国，出口产品已经由原来的以劳动密集型产品、初级产品，发展为以工业制成品为主。
当今， 世界上最高端的5G信息产业、高端制造业、人工智能、金融业也在世界上拥有了一席之地， 中国拥有从低端到高端，世界上最完整的产业链。
外国人疯抢中国国债，又开始买入地方*债，最能说明的就是中国经济发展前景很好，因为，所有资本都是理性的， 资本的唯一目的就是获得利润， 并且是最高的利润，国外金融投资机构疯抢中国国债。
以上的对中国经济前景光明的分析，国外金融投资机构对中国经济前景光明的信任，也必定是基于这种分析基础之上的。
国际金融投资机构疯抢中国国债，购买中国地方*的债， 释放的又一个明显信号，是他们对中国对外开放国策的信任。
适应全球化的发展趋势，中国走上对外开放战略，是一个理性的战略选择，经过了一个长的时间。
战略国家的经济发展有不同的战略选择，比如，上世纪拉美国家的进口替代发展战略，有东亚四小龙的出口导向发展战略，有新中国早期的自力更生的计划经济*下的发展战略。
任何一种发展战略的选择都是有利有弊的，中国逐步走上对外开放的发展战略，实行市场化导向的改革，是经过了一个长时期的争论和逐步的过程。
国外金融资本机构疯抢中国*债券，释放的最明显的信号就是西方对中国对外开放发展战略的信任。
经济方面的对外开放有着不同的层面，但是，最为敏感就是*债券等金融市场，金融市场也最容易被投机而造成经济危机， 1998年的东南亚金融危机、拉美的债务危机、2008年的美国次贷危机。
所以， 一个发展中国家一般最先开放的就是制造业的投资市场， 中国早期的对外开放的吸引外资主要就在于这一方面，另一个是国内的商品市场，而*债券的投资市场的对外资开放，大多数国家相对谨慎。
自从特朗普上台，和中国开打贸易战、 科技 战等经济战，中国就扛起了经济自由化的大旗，对外开放是中国的基本国策。
而西方金融资本机构疯抢中国国债，甚至开始投资中国地方*的债务， 说明了对中国对外开放国策的信任。
总之，西方金融投资资本疯抢中国国债，释放出来的一个信息就是，中国对外开放是中国的一项基本国策，中国只会越来越开放，而不会关上中国对外开放的大门，也说明了西方对中国对外开放战略的信任。
资本为逐利而生，西方国家相交于中国具有更为完善的金融市场，国债市场相较于中国发展最早，制度规则也更为完善， 西方大多数国家是福利性国家。 为了筹措财政资金，许多国家发行了大量的*债券，提供了广阔的*债券市场。
而西方投资资本转向中国的*债券市场，也说明了一个问题，释放出了明显的信号，那就是对美国西方经济发展前景的不信任， 说明以美国为首的西方国家的经济发展前景黯淡。
相较于中国的良好的经济发展前景，在新冠疫情肆虐下， 以美国为首的西方国家经济发展却前景黯淡。 2020年3月16日，衡量市场恐慌情绪的 VIX 指数收盘高达82.69，创 历史 新高。
美股两周内四次熔断，原油价格暴跌，黄金价格下降，全球风险资产与避险资产同时大幅下降，流动性面临危机。
为了应对经济危机，以美国为首的发达国家的央行普遍采取一系列量化宽松货币*，向市场提供了大量流动性，而且，为了刺激消费和投资，繁荣市场，西方国家普遍采取低利率的*。
今年美联储两次下调联邦基金利率， 至0—0.25%; 英格兰银行两次下调利率，至0.1%。欧洲央行维持关键利率不变，日本银行维持－0.1%利率，但降低贷款利率0.25%。
以美国为首的西方国家的量化宽松的货币金融*，必然造成了极大的通胀压力。
根据最新公布的美国6月通胀数据继续"爆表"，消费者价格指数（CPI）同比上涨5.4%，创2008年8月以来新高，核心CPI同比涨4.5%，创1991年11月以来新高，生产者物价指数（PPI）同比涨7.3%，为1982年以来最高。
近二三十年以来，发达国家普遍将所谓温和通胀的警戒线控制设定在2%，美国的通胀率已经远超这个警戒线。
西方国家持续的通胀压力，而利率不断降低，据报道美债收益率延续跌势，30年期美债收益率跌至跌至1.89%，创5个月新低。
10年期国债收益率跌至1.3%下方， 为今年2月以来最低点。造成的一个直接后果就是，美国国债，在国际债券市场上失去吸引力。
并且，美国的国债总额已经达到28.4万亿美元，远超美国的国民生产总值，而日本的国债总额已经是国民生产总值的数倍，这使市场对以美国为首的消费国家的经济失去信心。
资本为逐利而生，相对于中国经济良好稳健的前景，西方资本机构青睐中国*债券，也就很好理解了。
西方金融投资资本疯抢中国国债，并且也开始购买中国地方*发行的债，释放出的信号是明显的，第一，在预知的未来，中国经济发展前景光明；
西方经济发展前景黯淡，经济发展缺乏活力；对外开放是中国的一项基本国策，并且，西方对中国这一发展战略的信心。
总之，一句话，这说明，自1840年鸦片战争，中国衰落之后，中国经济已经走上了重回 历史 上中华应有之地位的道路。
