历史上真的存在“巨剑”这种武器么?

发布网友发布时间：2022-10-15 22:11

共5个回答

热心网友时间：2023-10-12 19:29

你说的是苏格兰斩剑，他基本上穿刺能力非常差，最大的特点就是斩劈能力，坦白的说，这种剑就是垃圾，应该说，当时欧洲的武器都是垃圾。
现代科学家用科学方法检测古代欧洲骑士的宝剑，发现材质平平，但再检测东方（主要是古代唐朝和阿拉伯帝国）的宝刀，不是材质非常优秀就是工艺非常优秀。
这里要说一下，刀剑不是越重越好，而是越锋利越坚硬越好，冷兵器时代，基本上可以分为几片区域，每个区域所使用的武器基本上一致，比如欧洲*教区域喜欢用剑尤其是重剑，*教区域就用大马士革弯刀，汉文化区域在唐朝时也是用刀的，这里基本上只有*教区域热钟于剑，而且是重剑巨剑，其中斩剑就是及至，不过十字军之后欧洲骑士大量装备的是大剑，也叫手半剑，就是双手和单手持握都可以的，这就是古代最大的剑了。
楼主既然问了苏格兰斩剑，那我可以告诉你他是什么样的，楼主可以好好看看《勇敢的心》，男主角用的就是苏格兰斩剑。
其实古代武器大多不重，钝器比如锤，狼牙棒之类的要比锐器刀剑之类的重，步兵使用的武器要比骑兵使用的武器重，但重也不能重太多，苏格兰斩剑其实应该是步兵武器，因为他最好是双手持握，这应该是古代最重的剑了。
如果楼主想问问那种超霸道的武器，我向楼主推荐唐代的陌刀，这种刀简直*了，陌刀盛行时，重装骑兵开始衰落，即使有也是唐朝有，突厥人基本上没有，所以陌刀队在面对少数民族轻骑兵时基本上可以说无敌，强悍的少数民族骑兵在陌刀面前几乎无还手之力，一场战斗下来基本上战场上到处都是人和马的残肢断臂。
一把陌刀据说有五六十斤重，非常长，基本上就是加长版的唐刀，百度上有图片，楼主可以查到，陌刀队其实就是重装步兵，这个步兵不同于后代的汉族步兵那样软弱，可以说是骑兵克星。
陌刀是唐太宗李世民时期开始大量装备军队的，因为一把陌刀的成本非常高，对士兵素质要求也高，所以只有强盛尚武的大唐愿意装备。
至于其他武器，我个人认为，冷兵器时代的颠峰武器就是汉文化区的唐刀—日本武士刀和*文化区的大马士革弯刀，这两种武器也是现代世界三大名刀里的两种刀。
现代的日本武士刀其实是传承自中国古代的唐刀，因为五代以后，宋代军人地位骤降，所以一般军人装备不起昂贵的宝刀，所以唐刀从中国消失，被日本继承，这种刀主要是工艺优秀，一直是最好的步兵刀。
大马士革弯刀可以说是世界最好的马刀，据说在冲锋时，大马士革弯刀可以只凭借马的力量而不用人的力量就将对手拦腰斩断，再好的可以毁掉对手的兵器，而且大马士革弯刀还不重，十字军东征时，即使是最好的剑也比不上大马士革弯刀，古代能和大马士革弯刀媲美的只有中国的唐刀。
反驳楼上的一些回答，秦代是装备剑的，但这是因为当时还是青铜兵器，青铜武器刀不如剑，而且不能过长，否则易断，所以秦代是否有这种剑值得怀疑。
的确古代除了欧洲以外，世界各国都不太钟爱重兵器，所以古代除了欧洲以外，基本上就是有重剑也会迅速遭到淘汰。

热心网友时间：2023-10-12 19:29

所谓作为武器的“巨剑”有两个衡量标准（考古发掘出的）：
一是长度，国内已知兵器中最长的一把宝剑——宋代九耀大剑，长度达到1.72米。
一是重量，考古发现中，从材料来说青铜剑应该是最重的，大概10公斤左右，没有具体数据参考。

而最大的剑应该是镇水宝剑。
镇水宝剑，清初遗物，生铁浇铸而成，原在泗河兖州南大桥下。1989年9月8日兖州县堡子乡大桥村村民在大桥下拉沙时发现出土，现藏兖州县博物馆。剑全长7.47米，身长5.52米，茎长1.95米，宽0.27米，格部直径0.5米，重约1500公斤。剑身为扁菱形，锋尖呈椭圆状，格部圆形，格两面铸有图，眼眉鼻口清晰，大有凶煞恶神之态、镇水降妖之威。茎部铸有铭文：“康熙丁酉二月知兖州府事山阴金一凤置。” 佛敕令牌明代之物，生铁铸造，高23厘米，宽13厘米，厚2厘米。两面铸字，正面中间“佛敕令”3个大字，两旁对联式两行8个楷书小字，上曰：“韦驮尊天”；下曰： “坚牢地神”。背面字3行；中间为“大明万历九年拾一月□□”，左铸“万法归一”，右铸“诸神朝奉”。原在济宁铁塔顶层内，1973年修塔时取出。现藏济宁市博物馆。

热心网友时间：2023-10-12 19:30

存在的！巨剑的存在时间很短！为秦国新军建立时所研制的一种专门对付魏国武卒方阵用武器（实用价值并不高，弱点颇多）！随着武卒方阵的无敌神话破灭，巨剑的实用价值很低，而后只做为后代君主仪仗器具使用！
另一种说法为古代身材高大却力大无穷的将军配剑，因为它比一般的剑要大许多而彰显将军的威武故美其名曰“巨剑”！现昆明金殿存放的吴三桂配剑就属于这一类！

热心网友时间：2023-10-12 19:30

巨剑的说法本身就不严密，多大的算是“巨”？

1剑是近战兵器，近战讲究的是出招快，武器坚固，如果有巨剑，为了保证其坚固，重量肯定会远超普通近战兵器，还要保证速度不低于其他近战兵器的话，用起来会很费力，结果是使用者因为力竭导致速度慢而死于敌手，这样的武器肯定被淘汰。
2如果用巨剑对抗同等重量的*、戟等长兵器，会因短而被远距离KO，使用者落败，巨剑依然被淘汰。
3武器的作用就是保护其使用者，几千年的中华武术并没有巨剑流传下来，即使是有，那也不过是一种失败的兵器，被淘汰了

热心网友时间：2023-10-12 19:31

我的推测，是没有。

1。中国的剑应该都是是单手握的，西方有双手剑士，我不太清楚，楼主可以查一查

2。剑的作用在于击刺而非劈砍，那么重的剑肯定不适合击刺。如果是用砍得话还不如用剑，你说是不是