有些地方的老年代步车不让上路,老年人买的代步车该如何处理?
发布网友
发布时间:2022-10-15 22:00
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-12 16:43
目前,老年代步车是存在一些问题,但有些地方直接不让老年代步车上路,这种解决问题的方式,让老年代步车的使用者们,一时难以理解和接受。以前用的好好的车,现在突然就不让用了,只能在家放着,让谁也想不通。
存在问题治理归治理,是否也该要有一个循序渐进的治理过程,起码给出一定的过渡期,让人们逐渐去适应,去作出相应的一些改变。对在用的老年代步车,应该给出切实可行的解决办法,而不能说一禁了之,自己手里的老年代步车,爱怎么处理就怎么处理。
老年代步车当下存在的问题,原因是多方面的。首先,生产源头上,生产的车辆不合乎标准,为什么还能生产并出厂?其次,中间的销售环节,明知代步车只能作为场地用车,为了利益还卖给一些老年人。
第三,老年代步车的使用者,在使用时没有必要的安全意识,不懂或不遵守交通规则,自认为,只要我开得慢就是安全的,总感觉自己的这种走法是对的。最后,老年代步车一直没有明确的定位,模棱两可,规范管理起来有难度,管理上也始终处于一种睁只眼闭只眼的状态,明显存在管理滞后的问题。
既然出现问题是有多方面共同造成的,那么就不能也不应该让其中一方单独背锅。对已经买的代步车,在管理上不要奢求一步到位,一禁到底,不要总盯着车不放,这样做解决不了根本问题,要多在人的身上下功夫,可能会起到事半功倍的效果。
在规范的行业标准还没制定前,要从源头上控制住,生产厂家不再继续生产,出厂销售不符合标准的老年代步车,以减少老年代步车的保有量。同时,厂家也可以对使用者手中的代步车作出评估,根据车辆主要部件(如电池,电机)的状态,给出合理价格回收,用于其他方面的循环再利用,总比在使用者手里当废铁要好的多。另外,老年代步车的使用者,也要注意,如果当地真不让老年代步车上路,就别心存侥幸冒险上路行驶,否则最后吃亏的还是自己! 对此,你怎么看?欢迎留言讨论~
看了这么多的回答,总结出两点。一是开 汽车 的说开代步车的不是。开代步车的说开 汽车 的不是,站在看待问题角度的不同,所以答案不同,因为都涉及到了自己的切身利益,如果反之都站在对方的角度去想去思考,是不是就会更和谐一些呢?其实就是人之根本,与车无关。谁都有年轻时也有年迈走不动时,都是为人。还是相互体谅一些吧。在这里我只想说,设置界定规矩的那些所谓的专家们,他们绝对不会自己开 汽车 同样也不会开代步车,因为有人替他们开,或者人家就有的不用代步工具。。。正所谓得民心者得天下。中层高层是百姓,基层老百姓更是百姓。同样是一碗水,还是尽量端平一点的好!!!
一个真让众多老人深感无奈,又让很多专家绞尽脑汁,解答的各方都无法满意的话题。
首先我想认真回答题主的问题。据多年前报刊的报道,天津市当时的做法还是挺人性化的。他们实行的是赎买*。既根据居民车辆的使用年限,凭有效购买*,*出资收回,统一处置。所以当年他们禁行时是波澜不惊。
我不想再站在老年人的立场上讲不应禁限行的理由,比如需要送学生、买米菜、买药看病等等;比如年老体弱经不起风雨、经不起严寒等等。因为我明白,讲道理我绝对讲不过那些专家。而且我还知道,这些专家们绝对不会开这种老年车,甚至连轿车也不用自已开。他们也不会挪动老迈之躯到医院打针吃药,自有人服务到家。他们吃的都是无公害的粮蔬,自然不会到乱哄哄的市场上斤斤计较,再挺费事的扛回家。
我只知道,*的*是“淘汰一批,*一批,升级一批”,而且规定了三年的过渡期,让使用这种车的老年人都能有一个适应期,并没说要立即禁行。而且国家正在拟定低速电动车(即老年代步车)的国家标准。对这个考虑到方方面面的利益、为大众着想的好*,我举双手拥护。
所以我想用枣庄土话问那个别说禁就禁、一禁了之的地方:你们这是“肿么了”?
老年代步车不安不让上路, 汽车 安全吗?为啥让上路。
人老了但路权还是有的。安全与否不是车造成的,主要是人,不要老拿老年代步车说事。
正巧,早上看到国家六部委发的联合通知,可没有说不让上路啊?只是说目前制造的老年车的厂家,要规范且加强督察,针对那些没有取得生产许可的单位,要责令停业整顿,包括取缔,接下来,*新增的老年车厂家的审批,对已经上路行驶的老年车要主抓安全,那些没有达到安全标准的电动车要淘汰!所以,今后从要规范的角度去看,可能要学会起码的交通法规,包括简便的实践操作考核!
一个是厂家回收,这个是*回收,因为*允许是允许销售的,人家购买之后,你才说不允许上路,而且不只是不许不允许上路,而且现在还在销售老年代步车,现在就形成一个怪圈可以买但步行你上路,有意思吗?值得思考不?我没听到哪个媒体,*说禁止销售老年代步车,
加强管理,不能一禁了事,为人民服务,更应该为低层人群弱势人群服务
这么多年出事最多的是二轮电动车,而不是老年代步车,因为买四轮代步车的,大部分都是五十岁左右的中年人,一个是买来代步,另一个是为了接送孙子外孙子上下学来用。再说老年代步车的车速也不快,在三十或四十公里左右,如果说*不让上路,当初就不应该上市销售,我觉得既然销售了,要么给上牌照买保险,在给老人培训也不失为一种*。如在不行国家应按照*,适当根据车体状态,协助厂商或*进行折算回收,也给老百姓一个交代。比竞做为老百姓也不容易,买个车多则好几万少则也二三万,很多人都是买车在前禁车在后。在说老年代步车开在路上,车速慢静音还环保,停车也不占地方。总之国家取之于民应在用于民!毕竟中老年都是一个弱势群体,希望国家出台一个好的*,让老百姓有一个心服口服的法律*!
低速电动车属于机动车与非机动车之间灰色地带,无牌无证,而又属于机动车,处于一个三不管的车辆。
2018年底工信部与*联合发布了《关于加强低速电动车管理的通知》,要求各省市自治区等,展开低速电动车的清理整顿工作,通过置换、回购、过渡时间等进行淘汰,目前北京、上海、天津、海南等城市*车辆上路,很多小城市*行驶区域等。
*低速电动车的原因是车辆没有国家标准,车辆型号没有进入工信部企业产品名录,所以质量层次不齐,防撞能力差,上路具有安全隐患。另外就是车辆无牌无证,驾驶员安全意识差,闯红灯、逆行等违法问题普遍,所以目前各地已经对车辆进行*。
目前中小城市属于过渡淘汰,或者设置行驶区域,所以还可以上路行驶,上路行驶时一定要遵守交通规则,不要驶入机动车快车道,等车辆坏损后可直接淘汰掉,*行驶的城市也就只能遵守当地交通*,因为上路就有可能被查扣车辆。
或是跟经销商沟通,看一下车辆能否折价回购等,因为目前的车辆的确无法上路。
好多开老年代步车的人原来开过车,起码开过小四轮子。当年他们会开车的时候”专家1”们还穿开裆裤呢!
怎么?老了开过个代步车就危险了!即使是啥车也没开过的人学开电动车也很容易人们大多有初中文化,开车不神秘。我的观点是不要取缔。若取缔禁用者和出厂者原 价召回,别坑百姓,百姓苦啊!