谁是西汉将军,司马迁为其辩护而获罪?

发布网友发布时间：2022-10-15 22:49

共5个回答

热心网友时间：2023-10-13 03:37

天汉二年(公元前99年)，正当司马迁全身心地撰写《史记》之时，却遇上了飞来横祸，这就是李陵事件。这年夏天，武帝派自己宠妃李夫人的哥哥、二师将军李广利领兵讨伐匈奴，另派李广的孙子、别将李陵随从李广利押运辎重。李广带领步卒五千人出居延，孤军深入浚稽山，与单于遭遇。匈奴以八万骑兵围攻李陵。经过八昼夜的战斗，李陵斩杀了一万多匈奴，但由于他得不到主力部队的后援，结果弹尽粮绝，不幸被俘。李陵兵败的消息传到长安后，武帝本希望他能战死，后听说他却投了降，愤怒万分，满朝文武*察言观色，趋炎附势，几天前还纷纷称赞李陵的英勇，现在却附和汉武帝，指责李陵的罪过。汉武帝询问太史令司马迁的看法，司马迁一方面安慰武帝，一方面也痛恨那些见风使舵的大臣，尽力为李陵辩护。他认为李陵平时孝顺母亲，对朋友讲信义，对人谦虚礼让，对士兵有恩信，常常奋不顾身地急国家之所急，有国士的凤范。司马迁痛恨那些只知道保全自己和家人的大臣，他们如今见李陵出兵不利，就一味地落井下石，夸大其罪名。他对汉武帝说:"李陵只率领五千步兵，深入匈奴，孤军奋战，杀伤了许多敌人，立下了赫赫功劳。在救兵不至、弹尽粮绝、走投无路的情况下，仍然奋勇杀敌。就是古代名将也不过如此。李陵自己虽陷于失败之中，而他杀伤匈奴之多，也足以显赫于天下了。他之所以不死，而是投降了匈奴，一定是想寻找适当的机会再报答汉室。" 司马迁的意思似乎是二师将军李广利没有尽到他的责任。他的直言触怒了汉武帝，汉武帝认为他是在为李陵辩护，讽刺劳师远征、战败而归的李广利，于是下令将司马迁打入大牢。关于李陵的评价，在其生前即颇存争议，却并无人能多言，因为他的案例是被汉武帝钦定而且是被族灭的。唯一替他说话的司马迁，也受了腐刑，那还是被特殊宽宥了的；这样谁还敢为他说话？汉武晚年虽也有所悔悟，却也终未付诸行动。对李陵的相对客观的评价，还有待汉武去世之后。这才有了前述的任立政出使匈奴一事。但对李陵评价之争议，却远非就此而止，而是绵延千年而不绝。尤其每到特殊的历史时期，他就会被一些人翻出来，重新贬谪或者同情一番。其目的则大都不过是借古人之行迹，浇心头之块垒，各抒各的怀抱罢了。

热心网友时间：2023-10-13 03:38

你好。
是李陵将军，他被匈奴打败后，投降匈奴，汉武帝要杀其全家，司马迁为他辩护而获宫刑。

热心网友时间：2023-10-13 03:38

李陵，飞将军李广的孙子，因兵败匈奴，被包围，情急之下为保存实力投降匈奴。汉武帝大怒欲诛其三族，司马迁为他辩护，惹怒汉武帝，获宫刑

热心网友时间：2023-10-13 03:39

飞将军李广的孙子李陵，因为李陵投降了匈奴，被诛三族，太史公为其辩而遭殃，我觉得李陵是条汉子，他在为苏武送行的时候所唱的歌，让我黯然泪下。

热心网友时间：2023-10-13 03:40

对4楼补充下，李陵将军以5000人孤军深入招匈奴数万人围攻，并能有序撤退直到弹尽粮绝，到最后一刻也是指挥部队分散突围，并有400多人成功突围其个人能力可想而知。汉武帝杀其全家也是因为听了谣言说李陵给匈奴训练军队，但李陵一直都没有做对不起汉朝的事情。