发布网友 发布时间:2022-10-15 05:54
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-05 12:05
《三国志·法正传》记载:“章武二年,大军败绩,还住白帝。亮叹曰:‘法孝直若在,则能制主人,令不东行;就复东行,必不倾危矣。’”也就是说,公元222年,刘备发动夷陵之战大败后,诸葛亮曾感慨,如果法正不早逝,一定能够阻止刘备发动此战;就算法正阻止不了刘备,以他的军事才能,也一定能够保证刘备不会败得这么惨。由此我们不难看出,诸葛亮对法正的推崇。不过,说到此处,我们不禁会产生这样一个疑问,那就是诸葛亮为什么自己没有劝阻刘备东征呢?
根据《三国志》和《三国志集注》记载,刘备决意发动夷陵之战的时候,赵云曾劝阻刘备,要先除*曹操,以图大业,然后再与东吴算账;降将黄权曾劝刘备留守后方,由自己替刘备出征。可是诸葛亮却选择了沉默。根据前文,我们不难看出,诸葛亮大约也是不赞同刘备东征的,可是他为什么没有出面劝阻呢?对于这个问题,小编有以下几点猜测。
一、明哲保身
如果熟读汉末三国史,我们就会发现,虽然演义中的诸葛亮,对刘备阵营的争霸过程,有着非常大的影响,但是真实历史上的他,在刘备生前,于军事方面从未有任何建树。他对刘备而言,除了提出了《隆中对》的战略规划,以及在长坂坡之战前,曾提议刘备火并刘琮之上,也很少插手。由此可见,诸葛亮大约早就认清了,刘备对自己的定位,也从不忤逆刘备,只安于本职。这是一种明哲保身的态度,也更容易受到刘备的信任和认可。
二、诸葛亮没有意识到东征的危害
除了明哲保身之外,还有一个可能性,那就是诸葛亮根本没有意识到,刘备发动夷陵之战,可能导致多少可怕的后果,并不认为这应该被阻止。甚至他很有可能,是鼓动刘备亲征伐吴的一份子。毕竟《隆中对》相当于他对刘备阵营的“创意投资”,而这一创意实现的先决条件,就是荆州和益州都要握在刘备手中。当时荆州早已沦现,隆中对也早已化为了泡影。为了让隆中对有实现的可能,刘备只能东征伐吴,重新夺回荆州。因此,诸葛亮对于此事,可能比刘备还要积极。这种情况下,他又怎么可能劝阻刘备呢?
至于他感慨“法孝直若在,必能制主上,令不东行”一事,很可能算是马后炮。也就是说,他并非认为,只有法正有劝阻刘备的可能性,自己根本做不到,而是认为,如果法正还在,一定能够看透刘备亲自东征的不可行性,从而劝阻刘备,不让刘备去冒险,从而避免蜀汉之后的损失。
通篇分析之后,我们不难得知,当初刘备坚持御驾亲征,征讨东吴,诸葛亮没有出面劝阻,一种可能是因为,诸葛亮打算明哲保身,知道自己没有劝阻刘备的能力,所以选择了保持沉默;另一种可能则是,诸葛亮根本没有看到东征伐吴的弊端,认为没有劝阻的必要,甚至一力促成了此事。对于这两种可能性,你更认可哪一种呢?除此之外,你还有什么其他的猜测呢?一起来讨论一下吧。
热心网友 时间:2023-10-05 12:05
我认为最主要的原因是刘备的权力大于诸葛亮,还有就是诸葛亮不想让自己去得罪刘备等等。热心网友 时间:2023-10-05 12:06
是因为当时的吴国已经把关羽伤害了,所以诸葛亮知道这时候劝刘备,刘备也不会采纳他的意见,所以他没有阻拦。热心网友 时间:2023-10-05 12:06
因为他知道自己是劝说不动的,自己还不如赵云受刘备重视,赵云劝了都没用,他也就没有必要去碰灰了。