通货膨胀的成因
发布网友
发布时间：2022-04-23 03:01
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-12 15:57
Friedman认为：通货膨胀，无论何时何地，都是一种货币现象
货币总是引起通货膨胀的直接原因
宏观经济学书上的是有三个原因：1需求拉动的通货膨胀。
可能的原因：
（1）消费过热，动用的储蓄超过了商品供应所能增加的限度；
（2）投资过量，尤其是基本建设规模过大；
（3）财政持续扩张，赤字财政*；
（4）对外贸易大量顺差，外汇储备和外汇占款过多。
2成本推动的通货膨胀（由于生产成本提高，而发生的通货膨胀）
1）工资推动
工资是成本中的主要部分。工资的提高会使生产成本增加，从而价格水平上升；
工会利用其垄断地位要求提高工资，雇主迫于压力提高了工资；
随后，雇主把提高的工资加入成本，提高产品的价格，从而引起通货膨胀。工资增加往往从个别部门开始，但由于各部门工资攀比，会导致整个社会工资上升，引起普遍通货膨胀；
一旦开始，还会形成“工资-物价螺旋式”；
（2）利润推动
在不完全竞争市场上，具有垄断地位的厂商可以提高价格以增加利润。通货膨胀是由于利润的推动而产生的。尤其是工资增加时，垄断厂商以工资的增加为借口，更大幅度地提高物价，使物价的上升幅度大于工资的上升幅度，其差额就是利润的增加。这种利润增加使物价上升，形成通货膨胀
3结构性通货膨胀
（1）瓶颈制约
有些国家缺乏有效的资源配置方式，各个部门之间资源配置失衡
当发展落后的部门价格供不应求上涨时会引起连锁反应，使得整体物价出现上涨
（2）需求移动
社会对产品和劳务的需求在部门之间的转移与生产要素的转移是不同步的
需求增加的部门价格和工资会上升，需求减少的部门不一定出现下降，最后导致物价总体上涨
3）劳动生产率增长速度的差异
一国经济按劳动生产率增长速度差异可分为先进部门（扩展部门）和落后部门（非扩展部门）
部门间劳动生产率增长速度不同，工资增长率却趋于相同，由此产生工资增长快于劳动生产率增长，引起结构性通货膨胀。
4通胀的惯性
通货膨胀一旦发生并持续一段时间，就会具有惯性（inflation interia）
因为，此时通货膨胀已经进入人们的预期，人们会在原有的价格基础上加上一个预期通胀率来决定是否进行某种经济活动，这种对通胀的预期会自我实现。
这都是弗里德曼的观点哦！！！我们宏观经济学书上的~~~~
热心网友
时间：2023-10-12 15:58
货币数量过多是形成通货膨胀的唯一原因，那么，为什么货币数量会过多呢？哈耶克认为主要在于以下几点：
第一，执政者把发行货币看作是力量的象征，是实现*意志的保证。增发货币不仅可以给*带来丰厚的利益，作为财政收入的一项重要来源，而且是执政者追求个人名望的一项保证，是权力的标志。因此，执政者本身就存在着增发货币的内在冲动力。
第二，*垄断货币发行为执政者任意增发货币提供了条件。哈耶克认为，仅有执政者的货币发行冲动，而没有*垄断发行权这一条，*的意志就不会得以实现，而在*垄断发行的条件下，*的意志就很容易实现了。
第三，凯恩斯的“有效需求不足论”为*的货币发行提供了错误的理论基础。哈耶克认为，*具有内在的货币发行冲动，货币的垄断发行又为这种冲动变成现实提供了条件。但是，如果没有一种理论基础为之助威，*的行为是会有所收敛的。在这个问题上，凯恩斯恰恰提出了“有效需求不足论”，给*实现自己的意志提供了借口，使*“名正言顺”地持续推行膨胀性的财政*和货币*。在分析这个问题时，哈耶克尖锐地批评了凯恩斯。
物价上涨就是通货膨胀；如果不是货币数量过多，而是由于其他原因引起的物价上涨，就不是通货膨胀。在哈耶克看来，并不存在“成本推进”等供给因素造成通货膨胀的情况，只要货币数量不增加，无论是较高的工资，还是较高的石油价格，或是一般进口品的较高价格，都不能抬高商品的总体价格水平。
因此，哈耶克的结论是：只有货币数量过多引起的物价普遍上涨才是真正的通货膨胀。从这个定义出发，哈耶克认为，通货膨胀的唯一原因是货币数量过多。
、中国经济学家的通货膨胀对策
根据不同的通货膨胀成因，中国经济学家认为需要采取不同的治理对策，如：紧缩信贷、控制货币供给增长速度，压缩基建规模，调整投资结构，控制消费基金的过快增长，增加有效供给，深化经济*改革等等
