发布网友 发布时间:2022-10-04 14:03
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-14 15:08
其中的主要原因还是高通的垄断 。魅族擅长CPU+通讯基带的模式 ,并且魅族对于视频和音频的播放要求是非常高的。高通*销售CPU基带和其他芯片功能,这样手机就没有什么特色了。并且不管是否使用高通芯片,只要是CDMA技术,高通就要收取5%的专利费,这可是手机售价的5%,不是芯片的5%。本身国内手机行业利润就不大,再被收取高昂的专利费 。当然国家*也正在调查高通的垄断行为。高通的专利保护在美国,对于一般厂家来说是要么不用,要么任其宰割 。高通自然也在其他国家地区授权专利费,但是没有中国的那么高!这岂不是区域歧视啊?热心网友 时间:2023-10-14 15:08
因为电信版的需要高通的专利和技术,使用高通的芯片,魅族最大的两个合作伙伴是三星和联发科,采用电信版的话需要给高通一大笔专利费用,目前来说,电信市占率还没有移动和联通高,所以没有生产电信版本的。热心网友 时间:2023-10-14 15:09
有通用版的,支持电信的,我就在用note1热心网友 时间:2023-10-14 15:09
电信的专利全在高通那,而高通的u又比较贵,魅族觉得用高通的利润太少,所以就没弄电信版。