在经济学书里有句话不理解

发布网友发布时间：2022-10-03 16:19

共3个回答

热心网友时间：2023-10-11 02:28

1，是福利经济学第一定律，也是微观经济学一般均衡的帕累托最优解的表述。
2，理解：
（1）经济活动是指，对一个市场中的资源进行配置情况。市场中每个人拥有属于自己的某些产品（称为禀赋endowment），通过买卖或者交换的形式（前者有货币参与，后者没有货币因素）每个人转让出自己不需要的或者多余的产品，同时从别人那获得自己需要的。
（2）所谓经济活动是有效的，就是指这种资源配置的过程是有效的，也就是说，尽可能的情况下，满足了人们对产品的需要。“尽可能满足人们对产品的需要”就是指，在产品进行交换以后，不会有人再愿意进行交换，因为每个人已经交换好了。这其中，可能会有人还需要某个产品，但没有其他人愿意牺牲自己的产品来和他进行交换，那么这种情况下，就认为这次资源配置（或者说该项经济活动）是有效的。
（3）“在不使有人情况变坏下，无法增进任何人的经济福利”，说的就是指不会有更好的交换方式，使得大家产品配置得更好。那么按照上面所说的逻辑，这个时候配置就是有效的，市场达到帕累托最优（这也是帕累托最优的定义）
3，理论证明：可以证明非帕累托最优解会有机会提高经济中有一个人的效用（福利）而不影响其他人效用的降低，从而存在e，使得被提高的人效用减少一点点（x-e) 还是比之前效用高，这样情况下的x解不符合walrasian的效用最大化条件，从而不是walrasian均衡。即非帕累托最优可以推出非walrasian均衡，则walrasian均衡可以推出帕累托最优。

热心网友时间：2023-10-11 02:29

这么理解。有效率就是指已经达到最优状态了，没法再进一步了。所以，在其他境况不变的情况，没法在增进一步的经济活动，就是有效率的。当然，我们总是可以损失一部分，来增进另一部分，但这么做和效率增加就没关系了。

热心网友时间：2023-10-11 02:29

帕累托最优，换句话说，如果说一项经济活动还能够增加别人的经济福利，那么就还为达到最优状态，就不是最有效率的，反之，为最优效率的