几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里?

发布网友 发布时间：2022-10-02 12:29

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-08 15:59

其实像回答这个问题已经很久了，OPPO从去年开始黑马式的表现确实赚足了眼球，当然树大招风，OPPO也因此招来了不少黑，被黑的最多的一点就是：低配高价！其实这里应该加个引号，另外有人经常说人家小米几百元的手机配置都不比OPPO两千多的手机差！从一定的角度来说这种说法是对的，但仔细深究其实还是有问题的。

用最简单的一个问题来说：如果同时送你一部所谓配置差不多的几百元的小米和两千多远的OPPO，你选谁？我相信大部分人还会选择OPPO，这也说明OPPO除了配置被人吐槽之外，还是有些真本事的。

本文就目前两千多价位最热销的OPPO R9s和小米最近刚刚发布的红米Note4X来对比，这两部手机都搭载了高通骁龙625处理器，所以很符合本文的题目。

1、价格。

红米Note4X价格为999元，OPPO R9s售价为2799元，从价格上来说红米Note4X非常有优势，这也是目前小米在千元系列很抢手的一款手机，当然OPPO R9s虽然价格到了2799元，但在线下也依旧买的很火，甚至超过上代的R9。

但就价格而言，红米Note4X直接秒杀OPPO R9s！

2、配置。

请点击此处输入图片描述

上图是两部手机的主要参数，从参数来看OPPO还是有一定的优势，比如摄像头像素要比红米Note4X要好，另外内存提升到了4GB，不过红米Note4X的电池容量确实一大亮点，达到了4100mAh，加上14nm骁龙625处理器，整机的功耗可圈可点。

请点击此处输入图片描述

不过这只是表面参数的对比，仔细分析，OPPO R9s前后摄像头均为1600万像素，而且后置摄像头是全球首发的索尼IMX398传感器，这是OPPO联合SONY定制的传感器，最大的亮点就是单个像素达到了1.12μm，光圈也是达到了F1.7，这样的配置放在目前的旗舰手机也是可圈可点。红米Note4X摄像头的具体规格笔者没有在官方找出，它的前置为500万像素，后置1300像素（光圈F2.0）

所以从摄像头对比OPPO R9s完胜，不过也有人说了，你这是拿OPPO的强项和红米对比，的确，OPPO R9s主打的是拍照，从各大网络媒体投放的广告也能看出，OPPO对R9s的定位就是拍照。

可能有人说了，单就一个摄像头的差距也不能让两者差个1800元啊，确实单就一个摄像头来说也不至于差了接近两部手机的价格。

3.外观

请点击此处输入图片描述

请点击此处输入图片描述

看看上图，但就两部手机的外观你更喜欢哪个？我想绝大部分人会选择下面的OPPO R9s，如今的手机，受原材料和美元汇率的影响，成本越来越高，所以也能看出一分钱一分货，想让1000元的手机做出两千元手机的外观工艺，其实还是很难的，要是能做到，小米肯定会做（小米心里也会想：不过臣妾实在做不到啊）

这就是两部手机看似配置差不多，实际在外观设计以及工艺上的差距，如果两部手机拿到手里，傻子也知道哪个好。

当然这不是说红米Note4X不好，从千元机价位里，红米Note4X的外观和工艺已经做得很不错了，但手机这个东西，就怕对比，一对比好坏立显。

4.其它

其它OPPO R9s还支持快充，虽然目前OPPO广告语由以前的“充电五分钟通话两小时”改为了“这一刻更清晰”，但这部手机还是支持快充的，红米Note4X搭载的高通骁龙625虽然支持QC3.0快充，但红米Note4X貌似只支持5V2A的充电，这放在目前不算快充的行列，说到底还是成本的原因，不过红米Note4X的大电池还是很给力的。

尾巴

说道这里，可能很多人都不服了，你这拿着OPPO的旗舰来对比小米的千元机，有意思么？其实笔者认为这么对比也没意思，但从总体的对比来看，红米Note4X并不是那么一无是处，与人家的旗舰对比还是有一些优势的：比如999元的价格你能买到高通625和大电池，这绝对是续航利器；另外红米Note4X的外观其实也是不错的，绝对能超出你对千元机的认知；另外小米的法宝MIUI也是一个优势，用起来就再也回不去了。

另外OPPO R9是虽然好，但卖到2799元，个人还是认为不值得，当然人家卖2799元也是有道理的，比如各大综艺、网络以及线下投放的广告费谁来平摊？满大街的专卖店谁来养活？这些都是成本，最后接盘的还是消费者。

最后的购机选择：小米手机性价比相比OPPO是真的高，而且目前的做工和质量是很不错的，OPPO的产品没有那么神，但你买了绝对大可放心用，要不然质量不好谁还扎堆去开专卖店？但是有一点个人还是提醒一下，买OPPO手机如果你有资金那就直接上旗舰，比如R9s这样的，它的配置虽然不是强项，但绝对不是短板，如果买2000元尤其是1500元以下的手机，还是选择像华为、小米这些品牌的手机，相信我没错！

日前，市场统计公司Counterpoint发布了2017年智能手机市场份额的统计数据。

从数据可以看出，OPPO和vivo的成长相当迅速，不仅可小米分庭抗礼，甚至略胜一筹。小米的机型众多，性价比高，而OPPO每年机型也就4、5款，甚至还经常被吐槽高价低配，但是OPPO手机销量却越来高，如今更是超过了小米，这这就很奇怪了，今天我就和大家聊聊其中的奥秘。

自从2011年发布第一款小米手机以来，小米主打的战略就是性价比，面向的消费群体主要是年轻人。小米是以一个手机市场搅局者的身份出现的，成本的控制和网上发售再加之超低的定价，小米把手机行业的利润空间压到了最低，所以廉价在很长一段时间里成为小米手机的标签。“发烧”和“性价比”战略让小米手机获得了巨大的成功。

OPPO则走了一条不同于小米的成功之路。早期的OPPO专注于高端旗舰，Find5和Find7是其中的代表机型，但却一直不温不火，于是OPPO开始转变商业策略，一方面从广告出发，重金请来大量明星代言人，另一方面在全国各地特别是二三线城市铺设销售门店，拓展销渠道。最重要的是抓住女性消费群体的特点，打造拍照美颜手机，此后推出的R7/R9/R11都主打美拍功能，俘获了众多女性消费者的芳心。

对比同等配置的小米和OPPO手机，我们会发现OPPO要比小米贵出1000元左右。OPPO手机拥有精致的外观和特别优化过的拍照功能，更重要的是OPPO广告做的好，在二三线城市的知名度远超小米。而小米手机的价格更具竞争力，吸引了许多年轻人，销量也颇为可观。

最后总结一下，二者的商业策略不同，但都能占领市场，作为消费者的我们自然是乐于看到这种现象的，厂商的竞争不仅推动手机行业向前发展，也让我们有了更多的选择。

虽然高价低配但是oppo除了处理器其他的的相机、做工、电池、屏幕等都比红米好。毕竟不是一个价位，不过这做工贵了2000是不值的。如果红米屏幕做工啥的都和oppo一样的话应该卖到1600左右的价位比较合理。所以oppo做工好但是依然但是2700买绝对不值。其次红米性价比高，系统好，但是硬件做工上差。我觉得买手机如果不是对性能有太大要求，买个中端机还是不错的 (oppo和vivo的中端机不推荐。可以这样理解，他们的中端是其他品牌的低端，高端是其他品牌的中端。) 中端机比较均衡，做工和配置都没什么大的弱点。

真实体验，小米在外观和品控上和oppo差点，第二个就是拍照，特别是*，第三个就是闪充，oppo的闪充目前还是最快，其实小米的性价比是所有的牌子都比不过得，但是我曾经和一个手机商场的人聊天，他们基本上都说小米是售后最多的牌子，最主要的是不管一个牌子的性价比多么低，但只要记住一句话，就是一分钱一分货

一分价钱一分货，既然几百块钱可以买到比两千多好的手机，为什么还要花高价呢？消费者又不傻。

OPPO去年出货1.2亿，份额问鼎亚洲市场，明显要比小米的9200万多。

OPPO手机的做工非常好，不像小米手机返修维护多。OPPO外观设计漂亮，主打年轻 时尚 ，而OPPO的拍照也是一绝，拍照非常漂亮，很讨女孩子喜欢。这些都是小米所不及的。

另外OPPO手机有大量明星代言，消费者买OPPO属于爱屋及乌，他们买的不仅仅是手机，还是对爱豆的支持和喜欢，他们很满足。小米呢，几百元的机子没明星代言，当然了这个价再有明星代言，那小米还赚啥钱。

所以不要相信什么几百元的小米就比2000元的OPPO好。

我觉得oppo和vivo与小米华为最大的差别是宣传。我不会选择oppo或者vivo，没有钱，就算有钱也不会当冤大头。什么照亮你的美，什么颜值不如价格合适。至于信号问题，我一般没有到野外，没有发言权。但wifi信号确实有差别，我用的小米max，老婆用的小米5，她的手机wifi信号就是没有问的好。可能是wifi信号模块有差别的原因吧，但我小米max没有小米5便宜。说明了价钱与手机没有太大关系。

鼎盛达人觉得，红米手机与两千多元的ov系列手机完全没有可比性，因为他们的定位不同，面向的消费群体不同。

红米多数是年轻人，刚踏入 社会 或者学生党用的多，主打低价高配置，注重性能 游戏 体验，而外观相较于oppo略显粗糙。

oppo手机让人看到第一眼外观比较漂亮，旗舰机多少有iPhone的影子，主要面向线下市场，我也卖过oppo机器，质量很好结实耐用，特殊的系统优化，即使配置地点完全不会产生卡顿的问题，很多朋友觉得万年不更新系统呵呵，对比小米针对软件开发的比较频繁，oppo手机更多注重外观，屏幕，摄像头与产品良品率。

永远记住，一分钱一分货一份服务，便宜又好用只是广告词。所以说没有可比性，你不可能拿500块买到一个价值2000元的产品，就是这么个道理。

真懂手机的 一般都会选择小米和华为，华为确实很好，我不买华为的唯一理由是价格不厚道，太贵了。从小米4开始，可以感觉出小米确实是在用心做手机。做工挺好，系统可以说是我用过的安卓手机中最人性化的。目前我用的是小米5S，各方面很优秀，就是这个什么黑 科技 指纹偶尔不给力。我这里说的是小米，而不是红米。红米是差点，但红米的价格也是厚道到家了。最便宜499一部红米4A，真的是良心到家了。所以我会一直支持小米，雷军是一个真的想做点事情的人！

我们支持什么，必然有支持他的理由，选择什么也必然有他值得选择的原因

1.第一台到手的小米机器是红米，当时周边很少人用，感觉系统特别不错，就是外观一般，不过比当时很多其他机器强的地方是不太卡，

2.用了一年多有点嫌笨重，就转给我妈用了，自己买了一台三星not3,换个系统才明白小米系统真的挺贴心，三星各种别扭，还发热，有时候感觉要爆炸，质保期过后，修一次都可贵了一次大几百呢，这个时候我妈用的那个红米仍然在使用中

3.终于忍受不了三星手机经常奔溃的状况，刚好小米的红米note3出来了，官网没买到，在京东上多两百买的套餐，感觉颜值不错，用起来也很流畅跟三星的note3差不多，然而价格……，差三倍了；而我登录小米账号后，女儿和我妈的照片一下看到了，满满的惊喜，大赞一下

4.后来老妈的手机坏了，需要换个配件，要两百多，于是我就给她买了699的红米3.老妈用起来很习惯，还很省钱，整体不赖，有点信号不好的小毛病但整体还是可以的，之后又给一个长辈买了一台红米3

5.前几天红米Note3生气的时候摔坏了，其实还能用，一切安好，但音量键坏了，后壳有点翘，于是就打算换了，在小米之家看过后决定不考虑mix,买小米note2,终于在京东上3499的价钱抢到了小米note2全球版的6+128版本，心里真痛快

说说为什么信赖小米，任何企业都有发展阶段。百分之百的增速不可能一直下去

但这种价格定死的初衷是为了什么，让消费者可以不用为价格去踌躇，相信品质，用最简单的

ov做大了仍然会把中间环节就给广告，就给代理，而小米做大了，你可以直接在官网上买到，品质可靠价格合理的良心产品，我相信这种企业，也愿意支持这样的企业，这是一种更高形态的消费模式

首先回答问题，不比OPPO好。处理器闪存储存内部器件都是差不多甚至一毛一样的，OPPO屏幕可能会好点，做工好点，但是一般OPPO2000多的处理器也就6系，中端处理器，显然OPPO就做工和屏幕好点就能溢价1000？显然OPPO很坑，2000多的小米处理器和闪存储存屏幕摄像头做工各方面都是旗舰级对待了。所以各方面来说买中低端不考虑OPPO，买高端也不考虑OPPO。最后加上一条，有本事比同价位！！！！！！！