发布网友 发布时间:2022-10-03 03:01
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-09 15:08
火葬*已推行数十年,但并不是那么顺利,很多偏远地区依旧采用土葬方式,就算部分农村已习惯了火葬,然而他们对逝者火化后,仍依照“棺材入土”的方式安葬先人。
确实,“火化+土葬”的方式在很多地方盛行,尽管村干部呼吁大家别破坏耕地,别在农田里安葬,但依旧没有什么效果。
农村人“入土为安”的观念由来已久,他们认为人死后应该回归大自然。
为了避免土地的浪费,很多地方也开启了殡葬改革,禁止农民“二次土葬”,保护耕地资源不被破坏和浪费,并建造公墓,让村民们将逝者安葬在公墓里。
至于这一新规,很多农民并不认可,并给出了反对的理由:
请点击输入图片描述(最多18字)
很多农村并没有建造陵园或公墓,如果禁止骨灰盒入土,那如何安葬逝者就成了大问题。
如果真的要放在公墓内,那就要将目光放在城镇郊区。
农村人祭祖习俗繁多,清明节、中元节、十月一、冬至等都要扫墓,放在城镇郊区,大家出行上比较麻烦,显然不太合适。
农村的土地规划比较紧张,基本上都是基本农田,无法占用,想要建造公墓不容易。
没有公墓后,那骨灰盒该如何放置呢?
有一些地方已规划了公墓,或正在建造中,还有地方更是孵化出了商业陵园。
然而,不管安葬在哪里,安葬在公墓内都需要收一笔钱。
火化时大家就要花上千元购买骨灰盒,还要交上一笔钱给公墓管理处,很多人不是太情愿。
而随着土地的管理严格,建造公墓并不容易,很多公墓坐地起价,一块墓地5000-20000元,这可不是小数目。
本以为火葬后,农民安葬逝者的费用会有所减少,可没想到火葬费用反而翻倍。
过去上千年里,社会一直是采用土葬方式,也就近几十年才启用火葬。
但来到农村中,并没有发现多少坟头,那些坟墓随着时间的推移,也会“尘归尘,土归土”,成为土地的肥料。
但公墓就不同了,这些公墓安葬之所看似比较小,却是用水泥、石板制作的,可持续上百年之久,这真的是节约土地?
恐怕公墓只会越建越多吧!