我买了百年利年金保险一年交一万交三年就不用交了五年后连本带息能有多少钱

发布网友发布时间：2022-04-23 01:55

共3个回答

热心网友时间：2023-10-10 19:27

你好！百年利年金保险在第1年交1万，利息400；第2年交1万，利息800；第3年交1万，利息1200；第4/5年不用交，每年利息1200。合计利息4800。这是固定利息，5年期满，连本金一起给的。如果每年的利息都不支取，可能在34800元之外，还能多出几百的收益。
如果你想了解这款产品是否值得买，可以点击预约1对1保险规划服务，深蓝保_专心保险经纪会给你提供专业的建议。

年金险虽然也是保险，但它几乎没有保障功能，并且缴费的金额不算低，一旦投保不建议轻易退保，容易产生损失，因此建议买之前一定要考虑清楚。
万一不幸罹患大病，重疾险能赔几十万，而前几年的年金险可能还没回本
所以如果你想买年金险，不妨先问自己几个问题：
1、自己、家人保障类保险（医疗险、重疾险等），是否配置充足了？
2、保额是否足够有效抵御风险？
3、是否有一笔长期不需要动用的闲钱，想通过保险稳定的增值？
如果你都会回答：是，那么你可以考虑购买年金险，但是有一点需要提醒的是，年金险的领取和缴费都是提前约定好的，分期或者一次性缴纳保费，到了约定的时间才会开始返钱。
如果你提前取出来，会损失很多，甚至连本金都拿不回来，所以一定要认真挑选适合自己的产品。

热心网友时间：2023-10-10 19:28

一楼“乖乖关海洋”说的差不多全对。我刚问过工行，帮老爷子问的。以交3年/保5年这一款为例：第1年交1万，利息4百；第2年交1万，利息8百；第3年交1万，利息1千2；第4/5年不用交，每年利息1千2。合计利息400+800+1200*3=4800。这是固定利息，5年期满，连本金一起给的。如果每年的利息都不支取，可能在34800之外，还能多出几百的收益。就这么多了。个人觉得并不比银行定期存款高很多。它本质上就是保险公司委托银行在拉存款，因为它只有理财功能，没有保险功能。它的好处是：不用一次交齐，每年交一笔，而且保本保息，就当理财了。它最大的缺点是：不能提前支取本金。银行定期可以提前取，但变成活期了。这类保险不允许提前取，估计是保险公司拉来大批存款，去搞长期投资了~ 我不要加分，能帮到一个人就是好的~

热心网友时间：2023-10-10 19:29

你好，如果一年交1万，一共交三年的时间，那么到5年之后，只可以取3万多一点，因为保险期间是30年，如果不到30年的话，都属于退保，只能取3万多一点。

现如今，市面上各种各样的理财方式，大家在在生活中也会选择适合自己理财产品来供自己生活理财，赚取另一份生活来源。其实外面很多理财产品虽然利率高，风险却也并不低，在不可把控的情况下大多数人比较不碰这些理财产品。

那么大家就不理财了吗？其实银行存款也算是理财方式的一种，例如定期存款、大额存单等等，都是大多数人更喜欢的，说到定期存款，分为3月~5年不等，很多人就会在存款时间上纠结，那么在银行“定期存款”到底是3年好还是5年好？存错该吃亏啦！

首先，是活期好呢，还是还定期好？答案肯定是定期好。在安全的前提下，我们存款一般以效益优先，其次还需要一定的流动性，以保证不时之需。如果存活期，虽然可以随时存取，流动性非常高，但0.3-0.35%的利率确实也太低了，根本谈不上理财，仅仅是起到了由银行代为保管的作用。而存定期，按照有关规定仍然可以随时支取，对流动性没有丝毫影响。相反，如果中途不是特别原因，一般都可以持有到期。或提前支取部分，剩余部分仍然可以继续享受定期利率，直到到期。二者对比，首先流动性没有任何差别，其次取得更多利息的可能性要大的多，这样比较当然存定期划算。

至于存半年好，一年好，还是三年好？主要取决于你资金的闲置期限，或者说投资规划。如果投资规划模糊不明确，当然是期限较短更加符合实际。由于投资规划不明确，必然导致提前支取的可能性变大，一旦出现提前支取，按照活期利率计算利息，就会损失更多利息，有得不偿失的感觉。但是，如果投资规划非常明确，能够基本确定资金的闲置期，肯定是选择3年期，因为1年期利率肯定低于3年期利率。在一般情况下，即使连续存三个1年的总利息也没有一个3年期利息多，这个是有理论依据的，不信可以自己算。
对于投资规划不能明确的，如何平衡效益性和流动性的矛盾？其实也有其他更好的办法，可以轻易解决，即分散存入。有两种形式，一是将一笔资金分成多笔存入，长期和短期组合配置，短期产品主要是应对临时用款之需；二是将不能确定期限的资金，转移存入到其他第三方理财平台，有货币基金类的，也有一些创新型存款，不仅利率远高于活期利率，而且可以随存随取，流动性较强，也比较安全。通过这些组合存款，也就有效解决了效益性和流动性之间的矛盾，使你不再纠结。