发布网友 发布时间:2022-09-26 03:17
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-25 10:53
*图书馆由建筑师约翰·马丁(John Madin)设计,属粗野主义建筑。当年伯明翰市议会计划为新落成的内环道路旁边打造一个全新的公民广场,图书馆即为公民广场的其中一个部份。不过,由于经济和经费问题,项目最终没有完全按照原来的总纲图落成,而建筑用料的素质也被相应调低。*图书馆在1974年落成启用以前,原址旁边曾先后兴建过两代图书馆,第一代图书馆于1865年启用,该馆在1879年毁于祝融后,第二代图书馆由约翰·亨利·张伯伦(John Henry Chamberlain)设计下于1882年在原址重建启用,到1974年*图书馆落成后拆卸,馆内巍峨的圆顶形大阅读室,是该馆的主要特色之一。
虽然公民广场的构思没有完全实现,但凭借其荒凉的混凝土外墙、分明的几何设计、倒置的宝塔式外形和宏大的规模,*图书馆仍被视为英国粗野主义建筑的代表,备受建筑学界的青睐。该馆的建筑风格在当时也被视为社会进步主义的象征。有见及此,英格兰文化遗产组织(English Heritage)曾经两度申请把*图书馆列为表列古迹,但不成功。相反,在伯明翰市议会坚持下,*图书馆被规定在2016年之前都不能被列作表列古迹,使图书馆难逃被清拆的命运。
在2010年至2011年度,*图书馆一共录得1,197,350名访客人次,是全国第二多人到访的图书馆。
这是英国伯明翰的*图书馆,一幢十分奇怪的建筑物,远远望去,像一座上下颠倒的金字形神塔,感官比例失调,让人觉得十分突兀。伯明翰*图书馆建于1974年,从它诞生的那一刻起,它就一直被人们诟病,甚至有人批评设计图书馆的设计师约翰·马丁是一个脑子进水的人,是英国最为蹩脚的建筑设计师,只有傻瓜才会设计出这样丑陋的建筑物。伯明翰的一些议员甚至把它上升到城市形象的高度,要求*必须尽快将它炸毁,不能再让它在世丢人现眼。
就在无尽的非议当中,*图书馆的大门口张贴了一封信,这封信很快被图书馆工作人员清除,但有人抄录下来,放到了互联网上。这封信这样写着:“我是一个丑陋的孩子,从来没有得到过别人的表扬,我很努力,但是仍然没有人肯定我。但是,谁又能剥夺一个人的生存权,我虽然丑陋,但我有活着的权利……我的名字叫*图书馆。”
没有人知道这封信是谁张贴出来的,但建筑“生存权”的问题第一次被人提出来。许多网友在这个帖子后面跟帖,有网友爆料,*图书馆是整个欧洲最大、最繁忙的图书馆,平均每天接待读者五千人次,每年借出图书七十万册。而反观那些所谓漂亮的图书馆,没有一座可以与之相提并论。还有网友说,*图书馆设计极为合理,采光极好,但阳光又不会照射到书籍上。此外,图书馆冬暖夏凉,在炎热的夏天,不开空调,室温仍然保持在摄氏三十度以下。这也是设计得“丑陋”的重要原因。如果改变那种设计,造得好看一点,那就成了一个宾馆,或是议政厅,这根本不适合图书馆。
伯明翰*图书馆拆还是不拆,许多原先坚持要拆的人沉默了。伯明翰市*的*在这个“丑孩子”的骄人成绩面前,也不敢再谈炸毁之类的话。前不久,伯明翰一位**表态,*图书馆代表了一个时代,应该让它好好活下去。*图书馆这个“丑孩子”终于有了活下去的希望。
也许,这和人生差不多,丑陋,总是天生要受苦难的,但总有一天,每个人都会读懂它,知道它的珍贵所在。