发布网友 发布时间:2022-09-24 08:59
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-12 11:27
1、二者在论述国家权力的起源时都设想有一个自然状态,认为在这个自然状态中的人都是有私利的,而且是平等自由的。2、二者都针对封建君主*制度提出“君权民授”的理论。黄宗羲在《原君》中动摇了封建君主*统治的合法性,对君主权力的来源提出了质疑。卢梭也极力反对封建君主*,他认为:“*制度之统治臣民并不是要为了他们的幸福,而是要使他们贫愁困苦以便统治他们。”①他以“主权在民说”取代“主权在君论”。3、二者都崇尚法治,黄宗羲反对儒家学说中的人治观点,他认为现在的法乃“一家之法”,这种法是以维护君主的利益为前提的,只保护少数人的利益,他主张应该建立“天下之法”,这是他法治思想最先进的地方。卢梭也是极力主张法治的,他认为人民主权具体体现为“公意”,就是绝大多数人的意志,而法律又是“公意”的外在表现,因此,要遵循人民主权的原则就必须实行法治。热心网友 时间:2023-09-12 11:27
1、二者在论述国家权力的起源时都设想有一个自然状态,认为在这个自然状态中的人都是有私利的,而且是平等自由的。2、二者都针对封建君主*制度提出“君权民授”的理论。黄宗羲在《原君》中动摇了封建君主*统治的合法性,对君主权力的来源提出了质疑。卢梭也极力反对封建君主*,他认为:“*制度之统治臣民并不是要为了他们的幸福,而是要使他们贫愁困苦以便统治他们。”①他以“主权在民说”取代“主权在君论”。3、二者都崇尚法治,黄宗羲反对儒家学说中的人治观点,他认为现在的法乃“一家之法”,这种法是以维护君主的利益为前提的,只保护少数人的利益,他主张应该建立“天下之法”,这是他法治思想最先进的地方。卢梭也是极力主张法治的,他认为人民主权具体体现为“公意”,就是绝大多数人的意志,而法律又是“公意”的外在表现,因此,要遵循人民主权的原则就必须实行法治。