适合Mac的写作软件:Effie、Ulysses、印象笔记、OneNote横评!
发布网友
发布时间:2022-09-24 02:18
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-11 03:21
Mac作为“生产力工具“的代名产品之一,它的优秀生态吸引了大批开发者。
例如在不少科技论坛的评论中有着“优秀开发者”称号的Microsoft、老牌知识笔记应用Evernote Corporation、近几年异军突起的Shiny Frog等等。
无论是写作领域深耕多年的公司,还是写作领域的新锐,无一例外的看中了人们对于写作场景的需求。
Mac App Store也涌现了这样一批优秀的应用:Evernote、OneNote、Ulysses、Bear、Effie、Typora、Effie。
我的Mac里安装了上述部分App,我会针对不同的使用场景使用到它们,在本篇文章里,我对高效输出文档的场景进行横评。
横评软件:Effie、Ulysses、印象笔记、OneNote。
下面步入正题,开始从软件的几大方面进行评测:新功能引导、专注功能、标记语言支持、多端同步。
1. 新功能引导:软件的学习成本
部分软件都有一个新功能提醒/功能上手教程,可能是在软件界面内,可能是在软件的帮助中。此处部分软件以一个更新软件进行评测。
软件界面内的介绍:Effie、Ulysses:
打开Effie,软件介绍于界面左侧,用户可根据自己的功能需求查看相应内容。
不同的是,Effie增加了其设计理念,这也许是和其创作者李自然的想法相同:专门为创作者所设计的应用。
关于OneNote的新增功能概述可以在设置中找到,一般为帮助-新增功能,Ulysses也是如此。
2. 软件功能:专注模式与标记语言支持
写作类应用,一个很重要的场景就是写作。专注模式也许不是不可或缺的一环,我对写作类笔记的应用要求为:需要有一个无干扰的创作环境。所以,我对专注模式的定义为:无干扰创作的界面模式。
先从专注模式开始说起。
旗鼓相当:Effie、Ulysses
Effie与Ulysses界面设计相类似,Effie只需点击左上方的收缩栏icon,即可进入“极简模式”。在极简模式下,可进入一个简洁的无烦扰的写作环境。
Ulysses也可通过点击左上的侧边栏进入,专注模式,也可通过滑动触控版两次进入:一次隐藏分组,一次隐藏文档输出左侧的文档目录。
而Effie滑动一次即可隐藏文档卡片与侧边栏。
左图为Effie,右图为Ulysses
或许Evernote定位自己是一个极简大纲笔记-知识库,但根据实际操作中,我发现这并不妨碍它成为简洁输出的一项功能。
他们都需要隐藏侧边栏才可进入,正如Effie与Ulysses一样,如下图所示。
而OneNote的侧边栏却几乎无法隐藏,所以也没有相应专注模式,不过也可进行边栏的收缩展开,最后留了一个icon图标,便于查找。
不过由于微软拥有Surface系列的触摸设备,所以手写笔也支持工作。
自由的无边界画布提供了自由的输出空间,也相对来说更易对重点等进行标记与表达。
说完了专注模式,我们就说说他们对Markdown功能的支持。
Effie:极简的标记语言。由于仅支持部分功能,对于已经熟练使用“引用”功能的我而言,已经够用。
在写作的同时可以巩固自己对Markdown的印象,对于新用户来说也是非常友好的一点。
Ulysses:支持Markdown XL,几乎是具备所有Markdown的功能,用户介绍中可以看到全部功能,也有快捷键进行支持。
Evernote:支持Markdown。
OneNote:不支持Markdown。
3. 界面主题:软件主题、夜间模式及护眼功能
说到界面美观,写作类应用都是有和主题相关的功能,例如此处我们从主题与夜间模式谈起。
主题
上一个对比图,Effie可根据系统主题切换选择用色,而Ulysses则可以添加更多主题,右图:
夜间模式
由于夜间模式(Dark Mode)在Apple生态中自iOS14起成为必选项,在测试中,这些软件就自带了深色模式的功能。但是否跟随系统,让我们分别看看。
Effie:无法自动切换日夜间模式
在 目前 版本中,我发现即使点击菜单栏中的跟随系统,Effie仍到相应现实生活的时间点,仍无法切换夜间模式,仅可以在系统设置/应用设置中切换模式。
在此处也可直接切换主题,也许是开发逻辑如此,从这点可以看出很大程度上依赖的是系统的设置。这也许正是Effie官方网站里所描述的那首诗一样:“有意清秋入衡霍,为君无尽写江天。”
“特殊”的Ulysses:
笔者在撰写稿件时为白天,遂设置中点击夜间模式,同时编辑区也自动切换为了黑暗主题。
可见其在主题中的划分较为细致,不是仅仅的“夜间模式”一概而论,而是区分出了菜单栏与编辑区的主题区别。
当不选择黑暗主题时,整个夜间主题的“衬托”下,白色输入界面些许有点刺眼,可能这便是它自动切换为夜间主题的原因。在这些细节中,Ulysses的专业性凸显,其他的细节此处暂时不展开。
取消勾选夜间主题的Ulysses
跟随系统且完备的Evernote与OneNote。
这两个选手在软件的适配与系统的适配上完善了相应的效果,简单的适配了夜间模式。
左图为OneNote,右图为Evernote
4. 导出格式:是否可进行二次编辑
Effie:目前支持docx、PNG与PDF格式导出,已经可以满足我的大部分需求。
Evernote:导出并没有格式选项,而是直接导出一个enex文件,仅可以进行导入导出。
OneNote仅可以另存为PDF。
Ulysses可以导出较多格式:文本、HTML、EPUB、PDF与DOCX格式。
5. 多设备同步:跨平台无缝写作
在移动办公的时代下,跨平台操作已经是常态,所以多端切换也是写作软件中的常见需求。
Effie在同步的过程中,手机上的操作在电脑端使用需等待进行同步,此时会出现一个小云状的图标。
Evernote、OneNote:链接不稳定
Evernote国际版在国内的同步有时会出现不稳定的情况,国内版由于服务器在境内,所以也会比较快。具体测试结果暂时不得而知。
OneNote:由于众所周知的原因,在客户端中同步较慢。
手机版暂未安装Ulysses,暂时无法进行测试。
小总结
在不同的使用场景,它们分别找到了属于他们自己的风格,各软件均不缺乏相应功能:夜间模式(Effie可以期待后续的迭代做到跟随系统)
在导出的功能上,除印象笔记外无法二次编辑,OneNote也仅可以导出PDF 。
目前,我将Evernote作为我的知识库应用,Effie作为我展现想法的笔记性应用。
OneNote进行可视化笔记的表达,它们在我的工作中是一个互相补足的关系。
希望你也可以找到适合你的笔记类应用。
热心网友
时间:2023-09-11 03:21
Mac作为“生产力工具“的代名产品之一,它的优秀生态吸引了大批开发者。
例如在不少科技论坛的评论中有着“优秀开发者”称号的Microsoft、老牌知识笔记应用Evernote Corporation、近几年异军突起的Shiny Frog等等。
无论是写作领域深耕多年的公司,还是写作领域的新锐,无一例外的看中了人们对于写作场景的需求。
Mac App Store也涌现了这样一批优秀的应用:Evernote、OneNote、Ulysses、Bear、Effie、Typora、Effie。
我的Mac里安装了上述部分App,我会针对不同的使用场景使用到它们,在本篇文章里,我对高效输出文档的场景进行横评。
横评软件:Effie、Ulysses、印象笔记、OneNote。
下面步入正题,开始从软件的几大方面进行评测:新功能引导、专注功能、标记语言支持、多端同步。
1. 新功能引导:软件的学习成本
部分软件都有一个新功能提醒/功能上手教程,可能是在软件界面内,可能是在软件的帮助中。此处部分软件以一个更新软件进行评测。
软件界面内的介绍:Effie、Ulysses:
打开Effie,软件介绍于界面左侧,用户可根据自己的功能需求查看相应内容。
不同的是,Effie增加了其设计理念,这也许是和其创作者李自然的想法相同:专门为创作者所设计的应用。
关于OneNote的新增功能概述可以在设置中找到,一般为帮助-新增功能,Ulysses也是如此。
2. 软件功能:专注模式与标记语言支持
写作类应用,一个很重要的场景就是写作。专注模式也许不是不可或缺的一环,我对写作类笔记的应用要求为:需要有一个无干扰的创作环境。所以,我对专注模式的定义为:无干扰创作的界面模式。
先从专注模式开始说起。
旗鼓相当:Effie、Ulysses
Effie与Ulysses界面设计相类似,Effie只需点击左上方的收缩栏icon,即可进入“极简模式”。在极简模式下,可进入一个简洁的无烦扰的写作环境。
Ulysses也可通过点击左上的侧边栏进入,专注模式,也可通过滑动触控版两次进入:一次隐藏分组,一次隐藏文档输出左侧的文档目录。
而Effie滑动一次即可隐藏文档卡片与侧边栏。
左图为Effie,右图为Ulysses
或许Evernote定位自己是一个极简大纲笔记-知识库,但根据实际操作中,我发现这并不妨碍它成为简洁输出的一项功能。
他们都需要隐藏侧边栏才可进入,正如Effie与Ulysses一样,如下图所示。
而OneNote的侧边栏却几乎无法隐藏,所以也没有相应专注模式,不过也可进行边栏的收缩展开,最后留了一个icon图标,便于查找。
不过由于微软拥有Surface系列的触摸设备,所以手写笔也支持工作。
自由的无边界画布提供了自由的输出空间,也相对来说更易对重点等进行标记与表达。
说完了专注模式,我们就说说他们对Markdown功能的支持。
Effie:极简的标记语言。由于仅支持部分功能,对于已经熟练使用“引用”功能的我而言,已经够用。
在写作的同时可以巩固自己对Markdown的印象,对于新用户来说也是非常友好的一点。
Ulysses:支持Markdown XL,几乎是具备所有Markdown的功能,用户介绍中可以看到全部功能,也有快捷键进行支持。
Evernote:支持Markdown。
OneNote:不支持Markdown。
3. 界面主题:软件主题、夜间模式及护眼功能
说到界面美观,写作类应用都是有和主题相关的功能,例如此处我们从主题与夜间模式谈起。
主题
上一个对比图,Effie可根据系统主题切换选择用色,而Ulysses则可以添加更多主题,右图:
夜间模式
由于夜间模式(Dark Mode)在Apple生态中自iOS14起成为必选项,在测试中,这些软件就自带了深色模式的功能。但是否跟随系统,让我们分别看看。
Effie:无法自动切换日夜间模式
在 目前 版本中,我发现即使点击菜单栏中的跟随系统,Effie仍到相应现实生活的时间点,仍无法切换夜间模式,仅可以在系统设置/应用设置中切换模式。
在此处也可直接切换主题,也许是开发逻辑如此,从这点可以看出很大程度上依赖的是系统的设置。这也许正是Effie官方网站里所描述的那首诗一样:“有意清秋入衡霍,为君无尽写江天。”
“特殊”的Ulysses:
笔者在撰写稿件时为白天,遂设置中点击夜间模式,同时编辑区也自动切换为了黑暗主题。
可见其在主题中的划分较为细致,不是仅仅的“夜间模式”一概而论,而是区分出了菜单栏与编辑区的主题区别。
当不选择黑暗主题时,整个夜间主题的“衬托”下,白色输入界面些许有点刺眼,可能这便是它自动切换为夜间主题的原因。在这些细节中,Ulysses的专业性凸显,其他的细节此处暂时不展开。
取消勾选夜间主题的Ulysses
跟随系统且完备的Evernote与OneNote。
这两个选手在软件的适配与系统的适配上完善了相应的效果,简单的适配了夜间模式。
左图为OneNote,右图为Evernote
4. 导出格式:是否可进行二次编辑
Effie:目前支持docx、PNG与PDF格式导出,已经可以满足我的大部分需求。
Evernote:导出并没有格式选项,而是直接导出一个enex文件,仅可以进行导入导出。
OneNote仅可以另存为PDF。
Ulysses可以导出较多格式:文本、HTML、EPUB、PDF与DOCX格式。
5. 多设备同步:跨平台无缝写作
在移动办公的时代下,跨平台操作已经是常态,所以多端切换也是写作软件中的常见需求。
Effie在同步的过程中,手机上的操作在电脑端使用需等待进行同步,此时会出现一个小云状的图标。
Evernote、OneNote:链接不稳定
Evernote国际版在国内的同步有时会出现不稳定的情况,国内版由于服务器在境内,所以也会比较快。具体测试结果暂时不得而知。
OneNote:由于众所周知的原因,在客户端中同步较慢。
手机版暂未安装Ulysses,暂时无法进行测试。
小总结
在不同的使用场景,它们分别找到了属于他们自己的风格,各软件均不缺乏相应功能:夜间模式(Effie可以期待后续的迭代做到跟随系统)
在导出的功能上,除印象笔记外无法二次编辑,OneNote也仅可以导出PDF 。
目前,我将Evernote作为我的知识库应用,Effie作为我展现想法的笔记性应用。
OneNote进行可视化笔记的表达,它们在我的工作中是一个互相补足的关系。
希望你也可以找到适合你的笔记类应用。