发布网友 发布时间:2022-09-24 08:04
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-04 08:30
到底有没有用
实际上,日间行车灯确确实实能够提升安全性。
美国国立卫生研究院建立的PMC有个论文,《美国的日间行车灯:对明尼苏达州的车祸有什么影响?》。
作者通过研究1995年到2002年,明尼苏达州的所有交通事故数据,发现:装有日间行车灯的车辆,发生车祸的概率减少了3.2%。
另外,美国高速公路安全管理局(NHTSA)也有个数据:装了日间行车灯的车子,可以让非致命事故的风险降低7%。
原理也比较简单,就是:通过日间行车灯,让驾驶员能够更加明显地看到车子,起到一个警示作用。
专业点讲,叫:通过增加车辆与背景之间的对比度,来减少事故的发生。
比如说:我们平常看个后视镜,如果是逆光状态的话,后方没有日间行车灯的车子其实是看不清楚的,就糊在那边,但是「zhuazhua」有2个亮白条就不一样。
但为什么很多人觉得日行灯是没用的但是大多数的朋友就觉得:日间行车灯就是个花活儿,就是个“花瓶”,就是看看的,哪有什么实际用处,对吧?为什么会有这么个想法?
没有切身感受,无法体验到日行灯的作用
首先,从感受的角度来讲,日间行车灯只是影响了事故发生的概率。而没有产生像在乌漆嘛黑的房间里面,突然开了个灯,从看不到,到看到的那种效果,是吧?
俗话说就叫“看不见、摸不着”了,所以觉得日行灯没什么用。
再从数据的角度来说,《驾驶园》期刊上面也有论文的,《开车警惕事故多发路段》上面讲:在中国,一个司机一辈子发生车祸的概率是7.2%。
说白了,对于个人来讲,本来发生事故的概率就已经是很低,哪怕没有日间行车灯,极大的概率也是碰不上车祸的。
所以说,都没碰上,就可有可无,就是这种感觉。
第二个原因就是:大家觉得白天开灯是违反常理的。天亮着为什么要开灯?好像像太阳能手电筒一样的东西了,对吧?
《科技与企业》期刊上面有论文,《白天开灯行驶与安全行车关系的研究与思考》上面讲。
受到人为差异、以及传统意识等原因的影响,白天驾车开灯行驶很难推广。
怎么讲?就是:在大家的一个认知里面,灯总是用来照明的,暗的地方、看不清的地方才需要用灯,大白天开灯不叫浪费电吗?
这个就好比:夏天,大家买短袖、短裤穿,是吧?这个人夏天买了件羽绒服,就觉得这个人很奇怪。
如果他在夏天买了件羽绒服,还穿着羽绒服上街,就觉得这个人是不是要考虑就医,对吧?
最后,觉得开日间行车灯浪费电,也是不少朋友不喜欢这个配置的原因。
实际上,日间行车灯的亮度是没有汽车大灯这么高的,虽然看起来好像很刺眼,耗电量是更少的。
《科技资讯》期刊上面有论文,《汽车LED日间行车灯概述》上面讲。
日间行车灯的总消耗功率大概是13.5W,普通的卤素大灯功率一般70W,消耗功率就仅为卤素大灯的20%左右。
再从省钱的角度来讲,美国明尼苏达州交通安全管理局有个论文,《使用24小时前照灯对交通安全的影响》上面讲。
开启日间行车灯之后,司机每年将多花费3到15美元,差不多就是20块4毛9到102块4毛5之间。
也就是说:日间行车灯不怎么费电,每天24小时一直开在那边,也就是几毛、几分钱的事情。
总得讲,日间行车灯确实能够提升安全性。
而很多朋友之所以觉得没用,一方面是因为太好看了,直接就觉得像个花瓶;还有一方面是:日间行车灯提升安全性的这个东西,看不见、摸不着,是吧?
我出了车祸,不在乎这个东西了;我没出车祸,觉得它没用,白天开在那边还浪费电。
热心网友 时间:2023-10-04 08:30
很多人都觉得日间行车灯就是个装饰品,没什么用,虽然它很好看,但是又无法切身体会到提升的安全性。实际上日间行车灯确确实实能提升安全性,美国国立卫生研究院建立的pmc有个论文证明了发现装有日间行车灯的车辆发生车祸的概率减少了3.2%。热心网友 时间:2023-10-04 08:31
其实是因为他们觉得白天的亮度已经很高了,可以看到路面上的一些情况,所以日行车灯没有用。热心网友 时间:2023-09-12 07:32
到底有没有用
实际上,日间行车灯确确实实能够提升安全性。
美国国立卫生研究院建立的PMC有个论文,《美国的日间行车灯:对明尼苏达州的车祸有什么影响?》。
作者通过研究1995年到2002年,明尼苏达州的所有交通事故数据,发现:装有日间行车灯的车辆,发生车祸的概率减少了3.2%。
另外,美国高速公路安全管理局(NHTSA)也有个数据:装了日间行车灯的车子,可以让非致命事故的风险降低7%。
原理也比较简单,就是:通过日间行车灯,让驾驶员能够更加明显地看到车子,起到一个警示作用。
专业点讲,叫:通过增加车辆与背景之间的对比度,来减少事故的发生。
比如说:我们平常看个后视镜,如果是逆光状态的话,后方没有日间行车灯的车子其实是看不清楚的,就糊在那边,但是「zhuazhua」有2个亮白条就不一样。
但为什么很多人觉得日行灯是没用的但是大多数的朋友就觉得:日间行车灯就是个花活儿,就是个“花瓶”,就是看看的,哪有什么实际用处,对吧?为什么会有这么个想法?
没有切身感受,无法体验到日行灯的作用
首先,从感受的角度来讲,日间行车灯只是影响了事故发生的概率。而没有产生像在乌漆嘛黑的房间里面,突然开了个灯,从看不到,到看到的那种效果,是吧?
俗话说就叫“看不见、摸不着”了,所以觉得日行灯没什么用。
再从数据的角度来说,《驾驶园》期刊上面也有论文的,《开车警惕事故多发路段》上面讲:在中国,一个司机一辈子发生车祸的概率是7.2%。
说白了,对于个人来讲,本来发生事故的概率就已经是很低,哪怕没有日间行车灯,极大的概率也是碰不上车祸的。
所以说,都没碰上,就可有可无,就是这种感觉。
第二个原因就是:大家觉得白天开灯是违反常理的。天亮着为什么要开灯?好像像太阳能手电筒一样的东西了,对吧?
《科技与企业》期刊上面有论文,《白天开灯行驶与安全行车关系的研究与思考》上面讲。
受到人为差异、以及传统意识等原因的影响,白天驾车开灯行驶很难推广。
怎么讲?就是:在大家的一个认知里面,灯总是用来照明的,暗的地方、看不清的地方才需要用灯,大白天开灯不叫浪费电吗?
这个就好比:夏天,大家买短袖、短裤穿,是吧?这个人夏天买了件羽绒服,就觉得这个人很奇怪。
如果他在夏天买了件羽绒服,还穿着羽绒服上街,就觉得这个人是不是要考虑就医,对吧?
最后,觉得开日间行车灯浪费电,也是不少朋友不喜欢这个配置的原因。
实际上,日间行车灯的亮度是没有汽车大灯这么高的,虽然看起来好像很刺眼,耗电量是更少的。
《科技资讯》期刊上面有论文,《汽车LED日间行车灯概述》上面讲。
日间行车灯的总消耗功率大概是13.5W,普通的卤素大灯功率一般70W,消耗功率就仅为卤素大灯的20%左右。
再从省钱的角度来讲,美国明尼苏达州交通安全管理局有个论文,《使用24小时前照灯对交通安全的影响》上面讲。
开启日间行车灯之后,司机每年将多花费3到15美元,差不多就是20块4毛9到102块4毛5之间。
也就是说:日间行车灯不怎么费电,每天24小时一直开在那边,也就是几毛、几分钱的事情。
总得讲,日间行车灯确实能够提升安全性。
而很多朋友之所以觉得没用,一方面是因为太好看了,直接就觉得像个花瓶;还有一方面是:日间行车灯提升安全性的这个东西,看不见、摸不着,是吧?
我出了车祸,不在乎这个东西了;我没出车祸,觉得它没用,白天开在那边还浪费电。
热心网友 时间:2023-10-04 08:31
很多人都觉得日间行车灯就是个装饰品,没什么用,虽然它很好看,原因是:无法切身体会到提升的安全性。 车灯亮着,更容易被察觉:暂不论雨霾天气,就算是大晴天,其它车辆开进阴影里,在后视镜的可视性也降低了,一旦有日间行车灯,两个白光无论在何种光线环境下都非常显眼,增强了提醒作用, 一定程度降低忘开车灯危险性 。热心网友 时间:2023-09-12 07:33
很多人都觉得日间行车灯就是个装饰品,没什么用,虽然它很好看,但是又无法切身体会到提升的安全性。实际上日间行车灯确确实实能提升安全性,美国国立卫生研究院建立的pmc有个论文证明了发现装有日间行车灯的车辆发生车祸的概率减少了3.2%。热心网友 时间:2023-09-12 07:33
其实是因为他们觉得白天的亮度已经很高了,可以看到路面上的一些情况,所以日行车灯没有用。热心网友 时间:2023-09-12 07:34
很多人都觉得日间行车灯就是个装饰品,没什么用,虽然它很好看,原因是:无法切身体会到提升的安全性。 车灯亮着,更容易被察觉:暂不论雨霾天气,就算是大晴天,其它车辆开进阴影里,在后视镜的可视性也降低了,一旦有日间行车灯,两个白光无论在何种光线环境下都非常显眼,增强了提醒作用, 一定程度降低忘开车灯危险性 。