发布网友 发布时间:2022-10-12 11:21
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-21 18:14
国情不一样。
比如我国如果照搬,一,议会难以制约总统,二、人们普遍怀疑*的公信力,三、军人集团不一定服从文官*。
三权分立制度在很多亚非拉发展国家中就出现了这些问题。比如军人政变的问题(埃及、巴基斯坦的军*),法官徇私舞弊却无法制约的问题(如印度),总统依靠武力上台而议会无法制约的问题(非洲南苏丹等)等等。
热心网友 时间:2023-10-21 18:14
因为我们是一档专治国家,什么都可以挡回去。三权分立原则和一档专治是格格不入的,因为一档是不能容忍别人分立的,那还要一档干什么了?热心网友 时间:2023-10-21 18:15
三权分立是指立法权,司法权及行政权相互独立,有利于资本主义*稳定和经济的发展,但是近代中国已充分说明资本主义道路在中国走不通,所以我们选择了社会主义道路,实行人民代表大会制度,一切权利属于人民,全国人民代表大会是国家的最高权力机关,代表全国人民的意志,保证国家权力与政令集中统一,便于彻底执行政令,这样更有利于推动社会主义事业向前发展热心网友 时间:2023-10-21 18:15
第一,“三权分立”是体现资产阶级国家的政权组织形式和原则。它有利于调整资产阶级内部各个利益集团和派别之间的利益矛盾,有利于维持资产阶级民主制度和保持资本主义社会的稳定。“三权分立”不能适应我国国体的要求。实行“议行合一”的民主集中制,是我国人民代表大会制度的长处和优势。