到底是天上的星星多,还是地上的沙子多?

发布网友发布时间：2022-10-12 06:24

共1个回答

热心网友时间：2023-10-19 11:29

宇宙其实是无限的，我们所能观测到的宇宙仅仅是宇宙的一部分，在可视范围内，恒星的数量就如此庞大了，那么在无限的宇宙内，恒星的数量也自然会是无限的，但地球的大小是可以衡量的，沙子的数量也是可以计算出来的，因此，宇宙中的恒星还是要比地球上的沙子多。

通常情况下，我们肉眼所见的星星绝大多数是宇宙中的恒星。

其实，宇宙的浩瀚、庞大是难以想象的，而恒星也只是小小的一部分，人类所知的还有星云、流星体、行星、卫星、彗星、星际物质等，除此之外，人类所不知的还有很多。而我们肉眼所能看见的那些恒星大概是6000颗，在天文望远镜下，恒星的数量可就很难估量了。如果一颗颗去数，恐怕数上几千年也未必会数出一个准确的数字。因此，就只能做一个推算了。

其实，到底是沙子多还是星星多，早就有人提出过疑问，也确实进行估算过。但是，做这个估算，我们必须设定一个前提:恒星的数量推算，要在人类可观测的范围内，而沙子数量的推算是对整个地球的沙子数量进行推算。

西蒙·德莱佛是澳大利亚的著名天文学家，他提出根据星球的光线亮度来估算星球的数量。宇宙的年龄约为138亿年，那便可以计算138亿光年的可测范围内的星体数量，星体数量为70 000 000 00 7后边是22个零，该如何读算，很多人一头雾水;而西蒙·德莱佛计算出的沙子的数量约为7000000000 000 000000 000，7后边是21个零，也就是说星体的数量是沙子的10倍。在规定范围内，恒星的数量是大于地球上沙子的总量的，但这种说法是将所有星体都视为恒星，其数据的准确性也有待证明。

其实还可以这样计算，地球的表面积是5.1亿平方千米，如果沙子的厚度是10米的话，那么:5.1x0.010=0.051亿立方千米=5.1x10立方米;如果1粒沙子为1立方毫米:0.0013=1x10- 立方米;地球上的沙子:(5.1x107)/1x10- =5.1x1016=510 000 000 000 000 000颗(1后边16个零)。

至于宇宙中的恒星，根据天文学家的估算，宇宙中大概有2万亿个星系，每个星系大概是有1亿颗恒星，根据乘法可以算出:2万亿乘以1亿，也就是2x10²颗(2后边21个零)。

这种计算方式，说到底也终究是估算，其准确性也有待证明，但数字的差额也未必会太大。那么，综上两种形式的计算可以得出，宇宙中的恒星还是要比地球上的沙子多。