田晓霞的死是真的让人伤心,那路遥是故意为之还是合情合理?
发布网友
发布时间：2022-10-10 21:36
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 14:16
田晓霞是好干部的女儿，是积极向上的主人公的恋人，是美好的象征，作者把她写死，可以说这是运用悲剧的写法，因为悲剧就是把“美好的东西毁灭给人看”，这样更能增加其感人的力量。既然作者在写《平凡的世界》，就要让这“平凡的世界”更能触碰人们的心灵！
路遥一生过得太过凄苦，生活已然让他成为了比较悲观的人，书里主要人物基本都是苦中只能品尝到点点乐的生活，痛苦，坚忍的生活才是生活的常态，也才是最平凡的世界，那些美好，心想事成的生活，概率太小，表现不出生活本真面目和常态。
路遥笔下对于田晓霞最后的安排，很让人觉得不该如此，难得最好*的结局不好吗？但是我们对于田晓霞个人的分析最好还是回到当时 社会 的原点，回到路遥先生一生的经历，回到后来人们的反思中来看待，你就会觉得就该这样！为了这个作品，路遥先生可谓呕心沥血，赌此一生，作品写完泪流满面恸哭不已、抛笔窗外，誓言再不掂笔！可见路遥先生是付诸了自己全部的 情感 投入到了创作之中。孙少平其实就是路遥先生的原型，同时也是无数个当时 社会 中每个人的影子！对爱情对 社会 对生活的向往和追求，不正是对当时人生人性的理想思考得最好的 历史 纪录吗？
平凡的世界，是我最喜欢的一本书。我个人认为，田晓霞的死其实是必然的，不在今天就在明天。个人英雄主义那么重要？有为那些个爱你的人着想吗？我个人不是同情田晓霞，只是为孙少平不值。这也是小说曲折情节的发展方式，这样的结局更加跌宕起伏，悲剧发生给读者更大的心理震撼！也是给人心理感伤的地方。同时也说明了平凡的世界本身就是不平凡的！这也是生活的本身！没有遗憾就没有争议！没有遗憾就没有悲伤！这也许就是路遥先生想告诉世人的故事。人生是平凡的！但生活本身并不平凡！没有永远的一帆风顺！
平凡的世界，电视剧看了两遍，但是没有读原著。 电视剧里，从头到尾都是遗憾，孙少安与润叶不能在一起的，后进来的秀莲死了，孙少安与晓霞不能在一起，大水冲走了晓霞，润叶嫁给了一条腿的男人，润叶的弟弟娶了个寡妇，少安姐姐嫁了个不成器的丈夫… 看剧情，没有一处不是遗憾，但却让我更想去深入地看一遍又一遍。 路遥，或者是自卑的，他从来没有经历过美好，所有的美好好像都与他擦肩。他的经历，他的幻想，或者在那个年代注定就是一个悲剧。 看了你的解读，心里豁然开朗，只有真正的深有感受过，才会把心底最原始的寄托写在文字上，通过勾画的人物形象饰演自己的人生。 不管怎样饰演，结局总改变不了。所以路遥笔下的人物是悲哀的，是值得人们同情的。
田晓霞的热情和智慧，文化的底蕴，一招一式都可以看出她的老练，在路遥的心里一直有她的影子，祈求现实生活的存在，可又是飘渺。只有更加刻画田晓霞的品质，也只有在抗他洪采访中牺牲。 当面对洪水袭来，人民不愿意撤退，她坚决让救援人员举起了* ，连前去的*们都对她另眼相看，请她指挥救援。这些都可以感受到田晓霞忧国忧民，大公无私，理*国的形象，她对于*上的精通让孙少平都不得不佩服。
惠英嫂和少平也不门当户，精神上和灵魂上两个人的差距更大！少平更想追求精神上寄托，惠英嫂只能给予少平生活上的照顾，她不能在精神追求上和少保护一致，即使少平毁容了，俩个人还是不般配。如果结合，少平也不会幸福！在那个年代，孙少平还算知识分子。再说田晓霞、田福军并不迂腐。而孙少平也积极向上，君不见不是还有很多知识相差一点地结合在一起吗？再说那年代知识分子并不多。说到门当户对，其实他们也门当户对，灵魂上的门当户对。对于物质，在那时田晓霞也算富有，一个女人当她物质还算好的时候，他会追求精神契合。不是所有女人都“拜金”的。我条件都过得满足，我为何不找个我灵魂里相应的人呢？写死田晓霞的原因估计是为了对应题目，我们都是平凡的人，所以这也是平凡的人生。让孙少平去接受平凡人的痛苦极限。
不是解脱，是路遥有蒲松龄那种幻想而与现实中的无奈，是路遥爱也不能爱，说也不能说的无奈，是理想遇到现实的妥协，是当时思想进步和现实的束缚。路遥是善良的，是对美好的东西一种冻结。假如过二十年，晓霞和少平结婚了，少平就是人民的名义中祁同伟，不必要过二十年，过十年， 历史 翻过新世纪，少平成了企业家。然而，路遥没有看到这一天，所以，可怜的晓霞只有叫路遥安排死了，可叹可悲，可敬可爱。
我认为之所以让田晓霞死正是紧扣《平凡的世界》主题，孙少平是平凡人，不可能走进田晓霞的官僚家庭，只能过自己平凡的生活。 路遥本人就是平凡人，他参加造反派，也只能暂时改变一下自己的身份，四人帮一倒台他马上打回原型。我觉得田晓霞死了，整本书就重了 悲剧就是把美好的东西毁灭给人看 当那么美那么高尚的人，那么纯真的爱情都消失的时候 孙少平体现的对生活的承载和对人生的思考，都使本书的思想高度提升了一大截。 田晓霞的死，即使是我们读者，也很不舍，也很心痛。 但其实这就是生活的* 随着光阴的流逝 我们生活中很多美好的东西都在离开 只是早和晚而已。
把美好戛然而止，留下唏嘘与遗憾，才能打动读者！无论平凡世界中的孙少平田晓霞，还是孙少安田润叶，还是田润生郝红梅，都会带有深深地遗憾，而读完全书，读者会觉得没什么遗憾，感觉生活就是这样，曲曲折折，奔涌向前！路遥所表达的缺憾才是美。在少平的内心世界，田晓霞的出现无疑是理想的象征，但现实是残酷的，即使如果按理想化的情景俩人结合一起，往后的日子也许并不是*的，上天对每个人都是公平的，给了你丰衣足食的物质必然给不了你风花雪月的爱情，一切得到的必然要付出与之匹配的辛酸。曾虑多情损梵行，入山又恐别倾城。世上若有双全法，不负如来不负卿。
美好的东西都是不能长久的，包括有差距的爱情（作者本身的婚姻亦然）。少平无疑是真正倾力打造的理想化人物，他不能飘在空中。少平是扎根煤矿的一棵老榆树，晓霞是飘在天空的一朵云——是的，名如其人，破晓时的朝霞再美再持久终将在日出之前消于无形，一如两人的无疾而终的爱情。即便抛开门户地位的偏见结合也未必比得上润叶与向前。不由得想起顾城的诗：你一会儿看我，一会儿看云；我发觉：你看我时很远，看云时很近。晓霞殉职虽然残酷但为对他们的爱情来说，未必不幸——晓霞永久地活在少平的心里。
作为主角光环的孙少平不能死，那死的只能是热情奔放勇敢有理想的田晓霞了。田晓霞必死，那是因为这样的爱情只能存活在理想里，不能存活在现实中。是巨大的门第扼杀了他们的爱情，是赤裸裸的现实扼杀了他们的爱情。这样的悲剧是 社会 注定的。按说孙少平在高中时学习成绩不错，正常情况下应该可以考上大学的。但孙少平连考都没考，不符合常理，感觉作者为了突出孙少平生活的艰难，故意不让孙少平考上大学，这个情节处理得不好。
