《吕氏春秋》卷24不苟论5博志解去害处当精熟志学
发布网友
发布时间:2022-10-10 13:17
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-08 21:55
《吕氏春秋》卷24不苟论5博志解去害处当精熟志学
题文诗:
先王执一,执一精诚,精诚爱民,爱民情真,
真情利民.遇有大务,去害之者,所欲必得,
所恶必除,功名以立.俗主不然,有大务而,
害之不去,所以无成.能去害务,不去害务,
此贤不肖,之所以分.骥日千裏,其车轻也;
重载任重,不能数裏.贤者举事,不闻无功,
名不大立,利不及世,愚不肖者,为之任累.
冬之与夏,不能两形;草之与稼,不能两成;
凡有角者,其无上齿;果实繁者,木必庳矮;
用智褊者,无遂成功,天之数也.故天子者,
其不处全,其不处极,其不处盈.全则必缺,
极则必反,盈则必亏.先王知物,不可两大,
故择事务,当而处之.孔墨甯越,皆布衣士,
虑於天下,以为无若,先王之术,日夜学之.
有便於学,无不为也;不便於学,无肯为也.
盖闻孔丘,墨翟昼日,讽诵习业,夜见文王,
问周公旦.用志至精,何事不达?何为不成?
精而熟之,鬼将告之,非鬼告之,精熟所至.
今有宝剑,良马於此,玩之不厌,视之无倦;
宝行良道,一而弗复,欲身之安,名章亦难.
【博志原文】繁体
五曰:先王有大务,去其害之者,故所欲以必得,所恶以必除,此功名之所以立也。俗主则不然,有大务而不能去其害之者,此所以*成也。夫去害务与不能去害务,此贤不肖之所以分也。
使獐疾走,马弗及至,己而得者,其时顾也。骥一日千裏,车轻也;以重载则不能数裏,任重也。贤者之举事也,不闻无功,然而名不大立、利不及世者,愚不肖为之任也。
冬与夏不能两刑,草与稼不能两成,新谷熟而陈谷亏,凡有角者无上齿,果实繁者木必庳,用智褊者无遂功,天之数也。故天子不处全,不处极,不处盈。全则必缺,极则必反,盈则必亏。先王知物之不可两大,故择务,当而处之。
孔、墨、甯越,皆布衣之士也,虑於天下,以为无若先王之术者,故日夜学之。有便於学者,无不为也;有不便於学者,无肯为也。盖闻孔丘、墨翟,昼日讽诵习业,夜亲见文王、周公旦而问焉。用志如此其精也,何事而不达?何为而不成?故曰:“精而熟之,鬼将告之。”非鬼告之也,精而熟之也。今有宝剑良马於此,玩之不厌,视之无倦;宝行良道,一而弗复。欲身之安也,名之章也,不亦难乎!
甯越,中牟之鄙人也。苦耕稼之劳,谓其友曰:“何为而可以免此苦也?”其友曰:“莫如学。学三十岁则可以达矣。” 甯越曰:“请以十五岁。人将休,吾将不敢休;人将卧,吾将不敢卧。”十五岁而周威公师之。矢之速也,而不过二裏,止也;步之迟也,而百舍,不止也。今以甯越之材而久不止,其为诸侯师,岂不宜哉?养由基、尹儒,皆文艺之人也。荆廷尝有神白猿,荆之善射者莫之能中,荆王请养由基射之。养由基矫弓操矢而往,未之射而括中之矣,发之则猿应矢而下,则养由基有先中中之者矣。
尹儒学御,三年而不得焉,苦痛之,夜梦受秋驾於其师。明日往朝其师。望而谓之曰: “吾非爱道也,恐子之未可与也。今日将教子以秋驾。”尹儒反走,北面再拜曰: “今昔臣梦受之。”先为其师言所梦,所梦固秋驾已。上二士者,可谓能学矣,可谓无害之矣,此其所以观後世已。
【原文】简体
先王有大务①,去其害之者,故所欲以必得,所恶以必除,此功名之所以立也。俗主则不然,有大务而不能去其害之者,此所以*成也。夫去害务与不能去害务,此贤不肖之所以分也。
使獐疾走,马弗及至,已而得者,其时顾也②。骥一日千里,车轻也;以重载则不能数里,任重也。贤者之举事也,不闻无功,然而名不大立、利不及世者,愚不肖为之任也③。冬与夏不能两刑,草与稼不能两成,新谷熟而陈谷亏,凡有角者无上齿④,果实繁者木必庳,用智褊者无遂功,天之数也。故天子不处⑤全,不处极,不处盈。全则必缺,极则必反,盈则必亏。先王知物之不可两大,故择务,当⑥而处之。
孔、墨、宁越,皆布衣之士也,虑于天下,以为无若先王之术者,故日夜学之。有便于学者,无不为也;有不便于学者,无肯为也。盖闻孔丘、墨翟,昼日讽诵⑦习业,夜亲见文王、周公旦而问焉。用志如此其精也,何事而不达⑧?何为而不成?故曰:“精而熟之,鬼将告之。”非鬼告之也,精而熟之也。今有宝剑良马于此,玩之不厌,视之无倦;宝行良道⑨,一而弗复。欲身之安也,名之章也⑩,不亦难乎!
宁越,中牟之鄙人也。苦耕稼之劳,谓其友曰:“何为而可以免此苦也?”其友曰:“莫如学。学三十岁则可以达矣。”宁越曰:“请以十五岁。人将休,吾将不敢休;人将卧,吾将不敢卧。”十五岁而周威公师之。矢之速也,而不过二里,止也;步之迟也,而百舍,不止也。今以宁越之材而久不止,其为诸侯师,岂不宜哉?养由基、尹儒,皆文艺之人也。荆廷尝有神白猿,荆之善射者莫之能中,荆王请养由基射之。养由基矫弓操矢而往,未之射而括中之矣,发之则猿应矢而下,则养由基有先中中之者矣。
尹儒学御,三年而不得焉,苦痛之,夜梦受秋驾于其师。明日往朝其师,望而谓之曰:“吾非爱道也,恐子之未可与也。今日将教子以秋驾。”尹儒反走,北面再拜曰:“今昔臣梦受之。”先为其师言所梦,所梦固秋驾已。上二士者,可谓能学矣,可谓无害之矣,此其所以观后世已。
【注释】
①务:事。②顾:回头看。獐性多疑善顾,所以拿来作比喻。③为之任:成为他的负担。这两句意思是说,贤者本来可以像骐骥一日千里那样大立功名,但是由于不能“去害务”,为愚不肖所拖累,所以名不大立,就像骐骥以重载不能数里一样。④凡有角者无上齿:指有些长角的动物如牛、羊等上颚缺门齿及犬齿。⑤处(chù):做。⑥当(dànɡ):适宜。⑦讽、诵:都是背诵的意思。⑧达:实现,成功。⑨良道:善道,好的学说。“宝行良道”是承上文“宝剑良马”而言。⑩章:通“彰”,显扬。周威公:战国西周国君。养由基:春秋楚人,以善射著称。尹儒:人名,善御。矫:举。发:把箭射出去。痛:忧伤。望而谓之曰:这句主语是“其师”。今昔:指昨夜。昔,通“夕”。 观:显示。
【译文】
先王有了大事,就要消除妨害它的因素,所以他所要求的一定能得到,他所憎恶的一定能除掉,这是功成名立的原因。平庸的君主却不是这样,有了大事却不能消除妨害它的因素,这是他不能成功的原因。能不能消除妨害事务的因素,这是贤和不肖判然不同的原因。
假使獐飞快地奔逃,马是追不上它的。但是不久就被捕获,这是因为它时时回头张望。骥日行千里,是因为车轻,拉重载就一天走不了几里,是因为负担重。贤明的人做事,决不是没有成效,但是名声不能显赫、福泽不能传及后世,是因为有愚昧不肖的人做了他的拖累。
冬、夏两季不能同时形成,野草与庄稼不能一起长大,新粮成熟陈粮就必已亏缺,凡是长角的动物就没有上齿,果实繁多的树木一定长得低矮,思想偏狭的人做事就不会成功,这些都是自然的定则。所以天子做事情,不做得很完美,不做得很极端,不做得很*。完美就会转向缺损,极端就会转向反面,满盈就会转向亏失。先王知道事物不能两方面同时发展壮大,所以对于事务要加以选择,适宜做的才做。
孔丘、墨翟、宁越,都是没有地位的读书人。他们就天下所有事务考虑,认为没有比先王道术再重要的,所以就日夜学习。据说孔丘、墨翟白天背诵经典研习学业,夜里就亲眼见到了文王和周公,当面向他们请教。他们用心如此精深,还有什么做不到?还有什么办不成?所以说:“精心习熟,鬼将告知。”并不是真的有鬼神告知,是因为精心习熟啊!假如有宝剑良马,人们一定会把玩起来不知满足,观赏起来不觉疲倦。而对于嘉言懿行,却稍加尝试就不再钻研实行。这样做,还想使自身平安,名声显扬,不是太困难了吗?
宁越是中牟的草野之民,苦于耕作的辛劳,对他的友人说:“怎样做才能免除这种痛苦呢?”他的友人说:“做什么也比不上学习。学习三十年就可以显达了。”宁越说:“让我用十五年来实现。别人休息,我不敢休息;别人睡觉,我不敢睡觉。”学了十五年,周威公拜他做了老师。箭的速度很快,射程却不超过二里,因为它飞一段就停了下来。步行速度很慢,却可以走到几百里之外,因为脚步不停。如果凭宁越的才干,又长久不停地努力,他成为诸侯的老师,难道不正应该吗?养由基和尹儒都是精通技艺的人。楚国朝廷中曾有一个白色的神猿,楚国善射的人没有一个人能射中,楚王就请养由基来射它。养由基拿着弓箭去了。还没开弓,实际上就把白猿射中了,箭一射出去,白猿就应声坠落。由此看来,养由基具有在射中目标以前就能从精神上把它射中的技艺。
尹儒学习驾车,学了三年仍无所得,为此很苦恼。夜里做梦,梦见从老师那里学习秋驾的技艺。第二天去拜见老师。老师看见他,就说:“我从前并不是吝惜技艺舍不得教你,是怕你还不可教授。今天我将教给你秋驾的方法。”尹儒转身后退几步,向北再拜说:“这种技艺我昨天夜里在梦中已经学了。”他先向老师叙述自己所梦到的,梦到的正是秋驾的技艺。以上述两位士人,可算是能学习了,可以说没有什们东西能妨害他们了,这正是他们扬名后世的原因啊!