大明万历时期张居正改革国库丰盈,为何说明实亡于万历?

发布网友发布时间：2022-10-13 22:45

共5个回答

热心网友时间：2023-11-17 03:57

原因是万历皇帝执政期间，国家内部出现了许多问题，宦官专权、朝堂混乱和*贪污。万历皇帝没有把自己心爱的儿子推上太子后，万历皇帝开始心灰意冷，导致了他三十年没有上朝。在没有主心骨后，私下的大臣开始变得越来越没有下限，他们开始贪污国家的银两。万历皇帝十岁登基，此刻张居正是内阁首辅，是国家真正的掌权者，在张居正的改革下，国家的经济得到复苏。但是在万历的三大征后，国库已经空虚，为崇祯帝没有足够的钱财去发放军饷埋下了铺垫。万历年间出现的问题，到了崇祯时期更加严重，最终使国家灭亡。

一，万历三十年不上朝，导致国家发生了变化。在与文官集团斗争失败后，万历皇帝逃回了后宫，再也没有上朝。在这三十年内，大部分的政事都是由内阁处理，反而国家内部没有出现大的问题。但是却埋下了许多的隐患，宦官开始专权，一些忠臣被宦官所杀，*贪污越来越严重，朝廷往灾区的援助在层层*的手上，已经所剩无几，受苦的还是百姓。在这种情况下，大明的根基已经动荡。

二，在张居正主政时期，国家富裕，但是低估了女真族的实力。在张居正主持朝政时，他大力改革了国家的弊端，朝堂上各方势力稳定，*在张居正所颁布的法制下，不敢有所小动作。万历掌权后，对于辽东地区没有关注，直到女真族崛起，辽东地区遭到了女真族的*扰，万历没有即使的扫除敌人，导致他们发展起来，最后成为了明朝最大的敌人。

万历时期，君主三十年没有参政使国家发生了很大的变化，在内忧外患下，国家陷入了被动的局面。

热心网友时间：2023-11-17 03:57

万历皇帝倡导无为而治，当时*放任土地兼并，导致社会阶层*分化和**，虽然国库丰盈，但是祸根已经种下了！

热心网友时间：2023-11-17 03:58

明朝灭亡并没有定论，只不过因为当时史学界想不出明朝为啥而亡的时候，正好遇到改革开放，一个外籍华人写的万历十五年正好落进史学家眼中，一看原来还可以有万历背锅，于是就演变成明实亡于万历，但这个说法其实在史学界只是少数派言论。又遇到少数派的经常到处演讲就给人一种原来就是万历的错的印象。

热心网友时间：2023-11-17 03:58

万历皇帝在历史上的风评很差，究其原因，无非源于他惊世骇俗的怠政程度，万历皇帝不上朝引发了三大恶果：其一是宦官专权，其二是官场*，其三是党争加剧。万历年间的宦官专权、官场*、党争加剧、万历三大征、以及女真部落迅速崛起都是明朝灭亡的罪魁祸首，“明实亡于万历”的说法确实有一定的道理

热心网友时间：2023-11-17 03:59

因为那时候实际权力已经掌握在首辅，万历觉得大臣对他的干涉太多，所以就不上朝了，最后就由这个首辅来主持了，所以才会这么说。