当今中国教育中哪些方面需要改进
发布网友
发布时间:2022-10-13 20:37
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-12-04 07:25
(一)、统考制度
统考制度包括初考制度、中考制度、高考制度、大学英语定级考试制度、职称英语考试制度、公*制度等,这些制度成为束缚中国学子学习的枷锁,也是误导中国人学习的重要因素。在这些制度的约束和误导下,每一个中国人从6岁开始便失去了学习的自由、选择的自由和人生发展的自由,每一个中国人都只是为了读书而读书,人们只会学习课本和考试,相当多的人变成有文凭无文化的“文盲”(进入学术权威或教育权威者甚至就是文化界的流氓和学霸)和人格不健全、缺乏正义感和社会责任感、善于投机钻营和玩弄权术、贪图享乐的知识分子的败类。
(二)、英语学习制度
近二十多年来中国教育制度中的一个最大特征就是放弃对传统文化的学习而进行全民英语教育制度。初考、中考、高考、硕士研究生、博士研究生、职称评定等待无论是什么专业都要考英语,从而使得几乎所有的中国人都在英语学习和考试上浪费了大量的时间和精力,到头来还是用不上或忘得一干二尽。然而,作为教育基本价值取向的对人的教育(学会如何做人)方面却无人问津。人们从小不仅不重视修身,而且还鄙视有教养者—这是多么怪异的社会现象啊!
在全民英语教育制度下,人们从来不去过问《三字经》、《百家姓》、《千字文》、《论语》、《春秋》等中国传统文化教育典籍,更不去从这些文化经典中承接修身之道。 这就是中国教育的悲剧,也是中国人民的悲剧,也是中国文化的悲剧,更是中国社会的悲剧本身及其一切悲剧的根源。
(三)、管学教一体化制度
中国教育中另一个致使性的制度问题就是教学者、研究者和管理者三位一*度,即在学校里(包括各种层次和类型的学术和科研机构)管理位置上的当权者既是教师,同时又是研究者。于是,学校和研究机构就形成了“当官 当教育权威 当学术权威”的利益追逐链。在此利益链中,学校和研究机构成了行政管理者尤其是当权者的天下,他们首先通过各种渠道获得行政权力,然后利用行政权力给自己评职称(教授和研究员等)、当硕士研究生和博士研究生导师和各种各样的代表教育权威和学术权威的社会兼职,最后将一切教育权力、和学术权力尽归于自己门下,并将一切教育资源和学术资源变为自己、家人和朋友可资享受的源泉。而那些真正老老实实从事教育和学术研究的底层教师和研究人员却无法得到应得到的教育资源和学术资源,他们只能拿着国家规定的微薄工资去支撑他们的教学、研究和艰辛的,甚至只能默默忍受着当当权者打工仔的苦难。 我们的研究还发现,目前教育质量低下的重要原因下在于教研管三这就是中国目前教育体系中日益严重化的悲剧。
(四)、教学评估制度
教学评估制度的本意在于监督各个高校提高教学质量。但是,事与愿违,教学评估的实施却导致了与其初衷背道而驰的结果:
1、教学评估不是评教学质量,而是评教学设施。
2、教学评估不是评教学水平,而是评准备材料。
3、教学评估误导了教学和科研的价值取向,分散了教师的教学精力和研究者的研究精力,将教师的工作误导到了做表面文章和评估材料的准备上,将研究者的工作误导到了抄袭成果和评估材料上,真正的教学质量和原创性科研成果廖廖无几,教育垃圾反而将真正的教学成果以及它的完成者逐出了教育界,而学术垃圾也反而将真正的学术成果逐出了学术界。
4、按照教学评估标准,几乎所有的高校都为了达标而大量、盲目“引进人才”。为了引进“教授”、“博士”,很多高校给引进的教授、博士以巨额奖励,这些教授、博士实际上并不具备真才实学,有的甚至边做一个教师或研究人员最基本的人品、教学水平和学术水平都不具备,但他们却一进学校就可以得到数十万元甚至价值近百万元房产、轿车和“科研启动经费”,而真正在一线兢兢业业工作了数年甚至数十年、教学经验丰富、学术研究能力相当强的教师反而受到压制和歧视,如果他们不能成为当权者的奴才,他们甚至连最基本的待遇都得到,更不用说能够得到诸如出版学术研究成果经费等这样的学术资源。
热心网友
时间:2023-12-04 07:26
教育投入占国民经济的比重偏低
教育资源配置不合理,东部沿海发达地区高校林立,有丰富人才和资源,西部不发达地区相对稀缺
教育产业化,特别是高等教育,大学学费越来越高,孩子即使考上大学,对普通家庭来说高额的学费也会打碎他们的梦
教育方法,填鸭式教学,以考试为纲,扼杀了孩子的想象力和创造能力,不能因材施教
教育课程设计不合理,例如中学拼命“打工”,大学悠闲“养老”;学无所用,缺乏实践
教育的相关配套措施缺失和不当,比如大学生就业难就是其集中的反映
教育环境恶劣,例如大学导师不务本业,校外只顾淘金,学生无心上课,旷课严重,从上到下人心浮动,只为钱看,丧失了大学精神,不知“大学”二字为何物,纵情声色,腐化堕落!
如果说科学技术是第一生产力的话,那么教育就是第一生产力的源泉,教育兴,则国兴,教育强则国强,本不立,“道”何以生哉?一家之言,恐有不当,希望对你有帮助
热心网友
时间:2023-12-04 07:26
改变的太多,说一个方面吧,学到的知识基本用不到。专业不对口太严重。
热心网友
时间:2023-12-04 07:27
最重要还是学术自由化,具体点就是教授治校。