求英文翻译,急求!!!

发布网友发布时间：2022-10-13 21:05

共3个回答

热心网友时间：2023-11-13 07:17

就受伤一方来说，合法行为和不合法行为产生的结果有时是一样的。对于受害人，行为合不合法对于所遭受的伤害是第二位的，除非报复的问题对受害者很重要。如果没有犯罪，那么就无法对应对所遭受伤害负责任的人进行合法的报复。例如，在民事*乱期间让州*对执法部门展开犯罪调查很少能够成功，因为他们会争辩执法部门是在其责任范围内行事。同理，犯罪受害人赔偿计划，如纽约州的赔偿计划，只会在（1）所指的行为触犯了法律，向*局报了案并经*局核实，（2）受害人未参与犯罪行为，时，才会考虑受害人的索偿问题。

热心网友时间：2023-11-13 07:17

法律许可行为的效果就受伤的宴会来说可能在一些例证中是相同于非法行为的。对被遭受的有害的效果对于受害人、法律许可或行为的非法是中级的,除非报应的议题对受害人重要的。如果没有罪行尚未被判决，报应不能够法律许可地被为被遭受的受伤获得对抗那些有责任者。举例来说, 努力让州开始对抗执法主管当局的犯罪进行因为他们的行动在一场市民的扰乱期间是非成功的, 因为它被奋斗主管当局正在他们的职责的极限里面行动。同样地，罪行-受害人的酬劳规划如此的如纽约州将会考虑受害人的要求只有当如果它被建立疑问的行为包括刑法的违反, 被报告*而且被被上没有扮演角色的他们和 (2) 受害人查证使犯罪行为陷入。

热心网友时间：2023-11-13 07:18

合法的行为的作用也许例如是相同的象那些不合法的行为，就遭受损失方而言。对于受害者，除非报应的问题是重要对受害者，行动的法定或不合法是次要的对遭受的有害作用。如果罪未被犯，报应不可能合法地得到反对那些负责对受的伤害。例如，努力有状态发起犯罪行为反对他们的行动的执法当局在市民*乱期间很少是成功的，因为主张当局行动在他们的责任范围内。同样，罪行受害者报偿节目例如那在纽约州将考虑受害者要求，只有当建立(1)正在考虑中的行动介入违反刑事诉讼法，向*报告和由他们核实，并且(2)受害者没有起在沉淀犯罪行为的作用。