发布网友 发布时间:2022-10-13 03:17
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-28 05:37
一位农妇多年前因一桩和前夫的离婚案,从镇上一直到北京信访坚持不懈,为信仰奋斗到底。搞得当地大小*鸡犬不鸣。人人畏之如虎。前任*领导由此丢了乌纱帽,给当地作出了表率。
这就是名导冯小刚的新作《我不是潘金莲》的故事梗概,这位普普通通的农妇因坚持要讨说法,不畏艰难险阻,顿时成了县城大明星,当然是负面典范。当地现任*领导颇为头痛,就在难以克服困难时,各种形形色色的,大大小小的利益攸关方都跳了出来,打着为领导解忧的旗号,八仙过海,使出浑身懈数,采取截然不同的方法,殊途同归,伸手捞取各种利益。伴随着剧情推进,一环扣一环,官官相护,权权交易。同时相关领导又向上级作保证,明的暗的都在较劲。要人给人,要钱给钱,运用公权力来扫清障碍,动用警力拦截农妇。甚至某个*厚颜无耻的硬要攀个八杆子都打不着的亲戚。隔三岔五的去套关系。这样的举市*都仍然无法阻止农妇上京告御状的步伐。 最简单不过的离婚民事案件却成了影响仕途的拦路虎。一桩啼笑皆非的事件闹得当地风雨交加,苦不堪言。没人为此买单,根本没人想到过哪怕出一点力为农妇解决问题,只想大事化小,小事化无。这全成了领导的个人心腹大患,朝令夕改。领导在众人面前打官腔,过着两面人生。外表道貌岸然,实际上却是猥琐卑鄙,工于心计。其他各级*几乎何尝不是如此。
冯小刚导演其实并不着重攻击打斗的场面,他以文戏见长,叙事方式和精于细节表现,语言对话,以情动人。没有华丽刺激的场景,却有着不动声色的叙事处理方法,进程较快。影片中农妇告状有20年的历史跨度,一切都在变化,时代在变迁。(微信公众号:历史挺有趣)唯一不变的却是追求名利的人性。看似咄咄*人的农妇,实际却是反衬*的不作为,胆小怕事,推诿责任,不求有功只求无过,追求自身利益最大化。以小见大,管中窥豹可见一斑,反讽了基层公务员的所作所有。即便是维护社会正义的*也被*无奈作了违心的事。导演一步步推进剧情,洋葱一层层被剥下。挑起观众的观影热情。最后的结局却出人意外,耐人寻味,可称得上是*。由专业演员饰演的各级公务员惟妙惟肖,栩栩如生,犹如银幕与现实交错。*即是演员,演员即是*。