把钱花光,为国争光!经济学家为何发言说女人是负责花钱的?
发布网友
发布时间：2022-10-12 15:37
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-22 18:54
上海市举办了中国首席经济学家论文年会，经济学家林某出席了该论坛并做了演讲。在演讲中，她表示内循环是经济发展的必然之路，为了促进内循环，人们要把钱花光，就是为国争光、就是爱国。她还称女性是消费的主力军，主要负责花钱。
此外，她否认了消费降级的存在，理由是现在很多人都买得起一线二线品牌了，之所以买潮牌不买品牌是因为人们消费倾向变了、更追求时尚了，而不是买不起。这一言论被网友们质疑：勤俭节约才是中国的传统美德，她这样的水平也能成为专家吗？
拉动经济增长有三驾马车：消费、投资和出口。现如今中国的疫情形势虽然总体向好，但世界其他国家情况还是很糟糕，全球累计确诊病例早就超过了8000万，把一些贫困国家没有检测的人也算上，或许感染人数已经过亿。在这样的大环境下，出口很难持续增长，下降幅度不要太大，都算是表现不错了。而外部的投资也会因此有缩减。
鼓励消费，对于发展国内经济确实有积极的意义。但是这位经济学家的观点还是过于理想化了，因为她没有讲清楚一个问题：花的钱从哪儿来？她或许会受到一些传统观点的影响，认为中国人都有储蓄习惯，大家都是舍不得花钱的抠门一族，居民们把手里的钱拿出来了，国家的经济就会更具有活力了。或者，她身边的环境让她认为中国人都是很有钱的。
但统计数据显示，中国人的平均债务已经高达19万元了，家庭负债比超过121.6%，在年轻人中，信贷产品的渗透率高达86.6%。每10个年轻人中，就有4个以上是巨额负债。在这样的情况下，还鼓励大家不顾后果地消费花钱的话，会让人觉得这位专家看书看多了，离现实生活太过于遥远。
2020年，仅仅是第一季度，就有超过46万家企业倒闭，疫情后，7.8亿人处于负债的状态，其中47.2%的人已经开始逾期了。对于这些人来说，用花钱的方式来爱国是不切实际的。
一些在小企业工作的员工朝不保夕，可能今天还在上班，明天公司就倒闭了，需要重新找工作，耗时耗力。若是不幸成为了密切接触者或者是感染者，需要隔离治疗几十天，手里边没有钱的话，会十分难受。所以不少人都开始降级消费，希望手中有更多的现金，来增强自己的抗风险能力。不顾后果地鼓励大家去消费，显然没有考虑到这一点。
近些年来，年轻人借网贷消费，最终负债几十万的新闻时有出现，这类新闻让越来越多的年轻人看清楚了消费主义的*，开始养成了储蓄的习惯。某社交网站上，有一个叫做“抠门女性联合会”的小组，有着十多万成员，说明有理性消费观念的年轻人越来越多，她这样呼吁，与当下流行的消费观念并不相符。
《人民日报》曾发文，称想要依靠消费来拉动经济增长，除了消费券这种短期刺激手段以外，还需要提高居民们的可支配收入。只有真正做到藏富于民，大家才敢放开消费，经济才会充满活力。
这一观点明显更符合我们的客观现实，不顾普通老百姓的死活，只说一些漂亮话的“专家”将居民拥有自主选择权的消费与爱国挂上钩，有道德绑架的嫌疑，被质疑并不冤枉。若是听了她的话，大家都去不顾后果地花钱，那房贷怎么办？消费贷款怎么还？或许会引发更加严重的经济危机。
不管是*还是经济学家，都可以鼓励消费。但鼓励完了以后，得解决其他的问题：就业率如何保障？失业率如何降低？社保如何优化？分配结构还能更完善吗？这些事情办好了以后，老百姓们的后顾之忧就会减轻不少，不需要将花钱和爱国挂钩，大家自己就会多消费，提升生活水平。
公众人物在发言时，应该注意到自己的言论可能产生的影响，不能将一些复杂的问题口号化。
热心网友
时间：2023-10-22 18:54
热心网友
时间：2023-10-22 18:55
热心网友
时间：2023-10-22 18:55
