从正反两面评说屈原
发布网友
发布时间:2022-10-13 07:02
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-31 23:43
先从正面来看,屈原曾担任楚国的左徒(战国时楚国设置。入内参与议论国政,发布号令,出则接待宾客)和三闾大夫(战国时楚国特设的官职,是主持宗庙祭祀,兼管王族屈、景、昭三大姓子弟教育的闲差事。屈原贬后任此职)这两个职位。然而,无论是这两个官职中的哪一个,都有不小的作用。更何况,他早年深受楚怀王的信任,常与怀王商议国事,参与法律的制定,这无论在古代还是现代都是具有重大影响的。再加上屈原是楚武王熊通之子屈瑕的后代,根深蒂固中流着楚国的血。屈原所处的时代是战国七雄割据的年代,百姓流离失所,所有人一心只为找到一个安居乐业的处所。所以,那时候的大多数人根本没有忠君爱国的基本操守,屈原能秉持这份爱国情怀难能可贵。而且据史料记载楚国公子子兰和张仪对屈原很是厌恶甚至是怨恨,但他却能一如既往的爱他的“香草美人”,实属不易。所以说屈原无论从哪个方面看,他的爱国情怀已成定势.从这个方面看,那被人推崇·和褒奖,誉为英雄也不足为奇。
然而,从反面看屈原在战国时期,内外夹击*迫中,一味的爱国则是一种愚忠。楚国败落已成定势,他没有看清楚国的发展前景,只是不断地向楚怀王进谏,要知道楚怀王那时已不是早期励精图治的君王了,进谏在他看来是这样做是向皇权挑战,只有贬谪的下场。所以才有了流放汨罗江畔。而且,在那个年代,识时务者为俊杰。屈原没有做到这一点。再者屈原在贬谪后才意识到楚国的衰败局势,为此悲叹痛惜却没有为此付出行动,而去身沉汨罗江,这种做法实属不负责任。既然热爱国家,却在生死存亡之际轻生,何谈英雄之说?
注:鄙人一孔之见,愿能帮到您。
...要求抓住人物特点,能从正反两面对人物加以评说。 谢谢
荆轲 一剑,承载国之重负;一歌,咏尽生死离别;一笑,彰显英雄本色。他有勇有谋,重诺守信;他睿智沉着,用大智应大局;他忠义刚直,视死如归。然而纵使他豪情万丈,终逆不过历史潮流。时势造英雄,亦能亡英雄。
历史上是怎样评价屈原的?
。屈原与楚国最高统治集团的冲突,出于多方面的原因。襄王畏怯妥协,都不能接受屈原的正确主张,反而因为他坚持己见而加以惩罚。在内政方面,屈原主张“修明法度”、“举贤授能”,实行使国家富强的“美政”。他向慕儒家传说中的圣君贤臣,对政治抱有某种理想主义的态度。同时他又蔑视那些贪鄙的贵族,主张改革内政,这当然...
短文写作:屈原给我们的收获或学习屈原或认识屈原(300字)帮一下忙_百度...
今天我们纪念屈原的一个重要原因就是要弘扬他的爱国主义精神。爱国主义是千百年形成的对祖国、对人民的最深厚情感,是中华民族文化最深厚的根基所在。而屈原是中华民族爱国主义精神的一面伟大旗帜
严格的说,屈原的思想属于哪一家?
他从屈原的家世,屈原作品中的有关天文、地理的叙述,特别是屈原作品中有关神仙的句子,引以证明屈原的神仙思想就是出世思想,这种思想是从战国时期的阴阳家邹衍和道家老子的思想中得来的。他说:“屈原的思想既与邹衍同,而道家的鼻祖老子又是他的同乡,所以我说屈原的出世观念一方面与道家有关,一方面...
我急需关于屈原的文言文或是评价?
可以说屈原的一生是忠于楚国的一生,就是忠于人民的一生,他对内为了楚国本身繁华富强,楚国人民摆脱黑暗统治积极制定新宪法,对外为了想让楚国一统江山,不怕辛苦奔走各国,提出联齐抗秦的合纵政策。如果说什么东西最表现他的爱国主义思想。那么无非就是他的晚期作品《离骚》了。“余故知 只为患兮,人而...
屈原为什么不甘心
另外,从有关史籍和屈原作品中,也可看出,屈原是极为愤恨朝政不明和世事混浊的,如《怀沙》:“世溷浊莫吾知,人心不可谓兮”、“莫白以为黑兮,倒上以为下”。更为明显的是《渔父》:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放!……宁赴湘流,葬于江鱼之腹中,安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?”司马迁也...
国学知识:对屈原的仰望与理解(3)
此后,历代文人、非文人围绕屈原,或褒或贬,或爱或恶,对垒分明。 西汉初贾谊、西汉末扬雄皆激赏屈原品格及作品,同时痛惜其遭遇,责其未能离楚,全身远害,致遭蝼蚁之辈欺凌。 东汉的班固,青年时激赏屈原。中年后奉诏修史,一改从前立场,激烈反对刘安、司马迁观点,对屈原从人格到作品全面否定,在《离骚序》等文中指责...
屈原为什么被流放
姜亮夫《楚辞今绎讲录》(6)说:“屈原为什么要跳水呢?屈原是清清白白的,‘伏清白以死直兮。’‘直’是道德的‘德’字,即...>> 问题七:屈原为什么被流放到南方?被流放后他的心态怎样 因为屈原虽为贵族,但政见与掌权者相悖,所以被赶出国都。从离骚里就能看出,屈原觉得自己出身高贵,能力出众,却没有机会施展...
谁认为屈原是无路可走才自杀的
屈原并不是无路可走,而是自愿殉国~~~司马迁在《史记》里就写了:如果屈原离开楚国,到别的国家去,凭他的才干完全可以荣华富贵...但屈原为了自己的国家,最终还是选择了以身殉国~~~
司马迁和屈原
的确,屈原是很勇敢,但司马迁实则更是大丈夫的行为,他能为 《史记》而忍辱负重,顶着巨大的痛苦努力着,则很好的体现了“大丈夫能屈能伸”这一点。而屈原仅因国家而自杀,不是大丈夫所为,相比于司马迁,屈原则渺小许多。