果敢同盟军和佤邦联合军同为少数民族武装,都是什么结局?
发布网友
发布时间：2022-04-23 02:34
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-09 16:49
作为邻国，缅甸这个国家，和我们有着很深的历史渊源。尤其是缅北的各少数民族，无论是在民族、文化、语言上，和相邻的云南，可以说一脉山水相连。
不过，也正是因为缅甸的民族组成太复杂，自上个世纪六十年代开始，原缅北各少数族自治区，为了抵抗缅族军人*政权的打压，展开了长达50年的军事抗争。直至今天，内战的硝烟仍在持续。
2009年，缅甸掸邦第一特区的果敢同盟军，在缅甸*军分化打击下解体。除了少部分跟着彭家声及其儿子彭德仁，上山打游击继续和缅军对抗外，绝大部分都跟着白所成归顺了缅甸*，成立了缅*控制下的缅甸联邦果敢自治区。
不过，同样被缅甸军*视为眼中钉的佤邦联合军，不仅没有被收编或消灭，甚至还不断发展壮大。佤邦特区也因之成为缅北唯一一块没受战争袭扰的净土。
（佤邦联合军女兵）
同样是拥兵自重的少数民族武装，为何缅甸军*能瓦解果敢同盟军，却不敢动佤邦联合军呢？
一、民族意识和身份认同的差别。
佤邦和果敢原本都属于我国的领土，早在抗日战争时期，英国殖民者就以打击日本侵略者需要为名，把佤邦从当时的国民*手中划给了缅甸。
而果敢人杨振材，在昂山高度自治的*下，在二战结束缅甸*成立时，选择归于缅甸联邦。
虽然果敢和和佤邦同属于汉人后裔，但佤邦的主体民族为有着深厚历史根基的佤族。民族的统一性，使得人民内部能保持高度的团结，在外敌入侵时同仇敌忾，一致对外。
但果敢这个民族，却是当年英国殖民者强行占领后，为了便于管理而设立的新民族。加上当地的人员流动频繁，成分复杂。因此当外来势力进入时，没有身份认同感的果敢人，为了自身利益各自为战，互不相让。没有团结共同对外的民族意识和基础，自然很容易被敌人从内部分化瓦解。
（左为鲍有祥）
二、*目标和组织建设的不同。
佤邦在鲍有祥的领导下，不仅制定了联合党章程和法律，还时时不忘军队及干群*思想教育。整个民族有着共同的信念和理想，这种理想并不是虚无缥缈的假大空口号，而是通过实在的基层组织建设和利民措施，让人民能清楚认识到民族自治的好处，从而全面拥护特区*。
当然，要想保持特区的高度自治，不受制于异族，就必须要有一支强大的军队。目前在2.7万平方公里的土地上，佤邦联合军常规军多达3万多人。这支军队不仅装备精良，训练有素，还严格按照师、团、营、连、排、班的体系正规建制。
同时，佤邦还实行全民皆兵。一旦战争爆发，经过军事训练的民兵有二十万之多。靠着强大的军事威慑，佤邦不仅拒绝了缅甸军*的收编提议，还在税收、经济、军事上保持高度自治。
再看果敢同盟军，从1989年脱离缅共成立之日起，就想着与缅甸*和解，实行自治。缅共灭亡后，没有了指导思想的果敢地区成了各方势力角力的战场，不断发生兵变和*。
由于没有统一的*目标和信念，1992年，果敢同盟军发生哗变，912师师长杨茂良与彭家声的支持者发生冲突。处于弱势的彭家声带领部下退走，直到1995年才返回果敢。而此时缅甸军*早已借机进入，成功占领各军事制高点，
2009年8.8事件后，果敢同盟军再次内讧，副司令白所成投靠军*，成为果敢自治区新任*。果敢同盟军一部就此名存实亡。
（果敢同盟军集训）
三、统治方式的不同。
虽然佤邦联合军及果敢同盟军都是1989年从缅共脱离出来的，但此后两支地方军政权却走上了不一样的地方统治路线。
鲍有祥接管军队后，在政权上推行铁腕统治，但也注重民主管理，各级领导人选不分民族和成分，都以民主方式产生。佤族人和其它少数民族拥有平等权利，此举保证了内部的团结和稳定，缅甸军*想从内部瓦解根本无从下手。
而果敢同盟军领导人，却在自治政权中任人唯亲，实行家族式统治。不仅其兄弟和儿子们都在*及果敢同盟军中担任要职，对于油水较大的部门或行业，也由家族把控。这样一来，自然引来各方不满，被*瓦解失去统治也只是时间问题。
综上所述，佤邦联合军之所以能不断发展壮大，连缅甸军*都忌惮，不敢轻易挑衅，根本原因在于这支队伍有着民主的管理*和高度的*认同感，而这恰恰是当年的果敢同盟军所缺乏的。
热心网友
时间：2023-09-09 16:49
热心网友
时间：2023-09-09 16:50
热心网友
时间：2023-09-09 16:50
