为什么许多历史学家大部分喜欢宋朝而大部分不喜欢明朝

发布网友发布时间：2022-10-01 09:54

共2个回答

热心网友时间：2024-06-30 12:28

宋朝时知识分子特权最大所谓的专业历史学家自以为自己属于这个阶层以为他们要是在宋朝就是那种工资特高只要不造反怎么犯法都无所谓的阶级也不管宋朝老百姓年年都农民起义强行吹宋
明朝嘛……是个人就不应该喜欢明朝

热心网友时间：2024-06-30 12:28

宋朝，与士大夫共治天下
相权重
明朝，皇帝*，出现不少大太监

宋朝是一个不抑商的朝代，很多买卖朝廷都插上一脚，因而国库充足，即便国库之七八用在军事上，宋朝财政也未见明清之艰难。仓廪实而知礼仪，故而社会风气开放，文人墨客足迹遍布神州，升华的思想得以释放。相对明清而言，宋朝又是个与士大夫共治天下的时代（太祖誓碑），不以言获罪（不过在乌台诗案之中，...

因为他们不是真正的历史学家。真正的历史学家是不会用好坏来评判历史的。

为什么历史学家大部分喜欢宋朝而大部分不喜欢明

说起宋朝，很多人想到的就是繁华的商业领域和经济文化等，当然也想到了重文轻武的思想，提起明朝就是各种不服气，不舒服，还有一丝阴暗和恐惧。其实在宋朝，最符合盛世文明时代，也是现在世界的格局和发展模式下的正确轨迹，但是在文化未开化的古代，确实难以生存。明朝则是一直显得很黑暗，很阴冷，很不近...

若是能穿越,为啥懂历史的人不选唐明都会选宋朝?

看如下几点：一、宋朝是真正的“平民化时代”历史学家将我国古代分为五个时代，分别是：贵族、士族、贫民、流氓、奴隶时代，作者将在下一篇文章讲述元明朝的流氓时代。而宋朝为何是平民时代？因为宋朝71名宰相中，有64名是靠科举上位的。而科举制度是伟大的隋炀帝发明的，但由于历史的惯性，隋唐的官员...

假如穿越,为什么懂历史的人都选宋朝而非唐朝呢?

宋朝人民生活水平也很高,貌似是全宋笔记上记录,北宋末年洛阳的守城小吏家里便用的起琉璃瓶了,这在清朝都是不敢想象的事。宋朝除了弱,但是其他方面都是世界一流,一流的经济,一流的文化,一流的海运,由于连年战争,武器设备也是一流,火药开始大规模投入到战争中。大清,万国来“朝”不说,近代化水准不如南亚...

为什么现在大家越来越喜欢宋朝,向往宋朝的生活呢?

著名历史学家陈寅恪评价宋朝说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”他对于宋朝的文化地位，给予了极高的评价，言语间也透露出他对文化盛世宋朝的向往。英国史学家汤因比说：“如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝。” 英国著名汉学家李约瑟博士在谈到宋代时也曾感慨道：“谈到十一...

人们为什么喜欢宋朝

1，经济鼎盛 2，市民文化丰富，市没有了时间和地域限制，一日三餐。3，宋朝政治清明，人民相对安居乐业。

英国历史学家为什么对宋代情有独钟

而宋朝是最后一个，很多文明的结晶都是在宋朝进入大成期和巅峰期。另一种可能就是东西方文明地位的转变，在宋以前，中国是东方文明和世界文明的代表，是世界的巅峰，任何行业都是这样。在宋以后，西方文明开始迎头赶上，中国因为蒙古的摧残，很多文明和技术都被毁掉了，这样就缩短了东西方之间的差距，明...

为什么宋朝的经济发达,明朝却不行呢?

宋代是中国古代经济发展的一个高峰，单单一幅《清明上河图》就能充分展现宋代经济的繁荣程度。而明代在很多人的印象里，甚至在中学的课本里都是封建专制集权加强，重农抑商，闭关锁国，扼杀资本主义萌芽的朝代。宋代、明代两相比较，按常理来说，往往人们的固有印象是宋代才是商人的春天，明代应该是商人...

历史学家明朝的评价历史学家有什么用历史学家对万历的评价明朝多少年历史明朝历史事件大全怎么做历史学家如何成为历史学家如何评价明朝历史明朝历史评价