外国史学界对宋朝的评价,为什么会如此之高?
发布网友
发布时间:2022-10-01 09:54
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-01-15 00:23
就外国史学家来说,他们评价宋朝,侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解,在经历前代藩镇割据,武将专权的混乱后,宋朝极度重文轻武,对文人非常看重。在这样的背景下,活字印刷术得以发明并传播,这对后来西方的社会发展也产生了重要影响。理学得以形成,绘画书法艺术蓬勃发展,世俗化的文学也随之兴起。尤其是宋词,更是我们历史上继唐诗后又一闪闪发光的文化瑰宝。
再由于宋朝实际是藏富于民的,所以我们可以看到宋代民间商业是非常繁荣的。"长江浩浩蛟龙渊,浪花正白蹴半天。"便描绘了大商人行商时的气派。宋时放开了设市的时间,市坊分离的制度也被打破,草市、夜市、庙会集市可以说好不热闹。
有数据为证,咸平三年,中国GDP总量为265.5亿美元,占世界经济总量的22.7%,人均GDP为450美元,超过当时西欧的400美元。宋时民间的富庶与社会经济的繁荣是超过盛唐的。
国内学者在民族情感的影响下,往往有着汉唐盛世的情怀。更关注*间的角逐和实力的强弱。而很明显,在这方面,宋朝表现往往不尽如人意。
在*上,宋出现了冗官、冗兵、冗费的"三冗"局面,重用文臣削弱武将也导致宋军事实力的薄弱。虽有变法革新,但最终均以失败告终,乃至演变为新旧党政,祸乱朝政。在与辽,西夏的斗争中,屡屡处于劣势。甚至在宣和七年(1125)金兵南下后,于靖康二年(1127)蒙羞"靖康之耻",导致北宋灭亡。而偏安临安的南宋政权,虽有抗金名将,但统治者沉醉于纸醉金迷,和战不定,再加之朝政*,北伐成效微弱,未能完成统一全国的夙愿。最后被崛起的蒙古所灭
热心网友
时间:2024-01-15 00:24
因为宋朝文人得到重用,大量诗词歌赋出自宋朝,对西方影响很大。
热心网友
时间:2024-01-15 00:24
宋朝对文人非常看重。活字印刷术得以传播,这对后来西方的社会发展也产生了重要影响。
热心网友
时间:2024-01-15 00:25
宋朝极度重文轻武,文学书法蓬勃发展,对西方也有很大的影响。
热心网友
时间:2024-01-15 00:26
由于宋朝实际是藏富于民的,所以我们可以看到宋代民间商业是非常繁荣的。"长江浩浩蛟龙渊,浪花正白蹴半天。
外国史学界对宋朝的评价,为什么如此之高?
外国对于宋朝评价高,国人对于宋朝评价低也不是那么奇怪,站的角度不一样,侧重点不一样,而且生活阅历也不一样,在各种因素作用下自然就有差异。但有一点可以确认的是,宋朝作为历史上的一个朝代,既有它的优点,也有它的缺憾,我们不能过高的抬高宋朝,也不能把它摔得太低,评价历史唯有多元客观才能...
外国史学界对宋朝的评价,为什么会如此之高?
就外国史学家来说,他们评价宋朝,侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解,在经历前代藩镇割据,武将专权的混乱后,宋朝极度重文轻武,对文人非常看重。在这样的背景下,活字印刷术得以发明并传播,这对后来西方的社会发展也产生了重要影响。理学得以形成,绘画书法艺术蓬勃发展,世俗化的文学也随之兴起...
为什么外国对宋朝评价高,而国人对宋朝评价却相对很低?
我认为是国人因为富强的渴望,对国家羸弱的深恶痛绝,于是将中国历史里面的武功显赫的汉朝唐朝拔得很高。外国人没有国人的富强情结,能将自己的精力主要放在宋的近代化倾向上。国人受传统史家影响,多重视研究宋的军事政治,以及宋代学术,而这一切有关宋的研究又是放诸中华文化演进的大历程中,没有显现...
外国史学界对宋朝的评价,为何如此之高?
外国史学界可能更加注重经济和一些发展成就方面,由于我们注意的点不一样,导致了我们对宋朝的评价也是有很大的差异的。
为什么西方的历史学者,总是给宋朝非常高的评价?
统治者非常重视海外贸易,特别是南宋,海外贸易几乎是支持整个南宋的经济支柱,当时中国许多的先进科技和文化都传播到了海外,这使西方的许多历史学家对于宋朝非常的推崇。宋朝虽然军事力量不是很强大,受到外族的侵略,但是,它的经济和文化却是当时世界的领先水平,也是非常值得我们尊重的王朝。
为什么外国人对宋朝评价很高,而国人对宋朝评价却不高?
宋朝时期还发明了胶泥活字印刷术,降低了书籍印刷的成本,公认其对文明的传播,影响巨大,后来正是由于印刷术传入欧洲,才推动了欧洲的文艺复兴,这也难怪外国人对于宋朝评价如此之高了。而国人对宋朝印象不佳大都源于宋朝对外战争的不作为。其实宋朝的军事实力并不弱。有学者考证,宋朝对外战争的胜率高达70...
为什么国外对宋朝评价很高,但是国内却经常看不起宋朝呢?
幸好,“别人”对宋朝的评价很高。因为宋朝是——一个富庶的朝代 有人说宋朝的GDP(国民生产总值)占到了当时世界的80%,这个数字其实有夸大的成分,经济学家最新估算,宋真宗咸平三年(公元1000年),宋朝GDP占全世界的22.7%,是当时世界上的第一经济体。说宋朝“积贫”其实指的是宋朝政府“贫”,...
为什么外国人对宋朝的评价比国人高
整个宋朝,特别初期,人民生活富足,读书人待遇很好,社会文化发展很快。所以很多文人都希望生活在宋代。宋代的国民生产总值,文化科技水平在世界上都是遥遥领先的,所以外国人对宋朝的评价很高。国人关注宋朝与西夏、辽、金国、蒙古的战争,而宋朝没好好打过几场胜仗,以至于国人对宋朝印象很差 ...
外国史学界对宋朝的评价很高,这里面有哪些因素?
中国史学界也有一种旧式的传统偏见,即积贫积弱说。就外国史学家来说,他们评价宋朝,侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解,在经历前代藩镇割据,武将专权的混乱后,宋朝极度重文轻武,对文人非常看重。在这样的背景下,活字印刷术得以发明并传播,这对后来西方的社会发展也产生了重要影响。理学...
为何宋朝在中国的评价不高,而在外国人眼中宋朝却极高?
外国人如此钟情于宋朝,就在于两宋高度发达的经济,社会生产力。宋朝经济极其繁荣,有外国学者考证,宋朝国民生产总值最高时曾占到世界总量的80%。宋神宗熙宁十年(1077年)国库收入为7.07亿贯,最高达到10.6亿贯,是唐朝贞观年间的7倍左右。如果说汉唐是农业立国,宋朝则是工商惠国。宋朝工商业发达,...