为什么人们总认为清朝比不上明朝呢?

发布网友 发布时间：2022-09-30 08:06

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-10-19 09:26

明清是继承与被继承的关系。两者离我们今天很近，有很多的相同和不同之处。

一、两者的相同之处

1、**基本相同。清朝是游牧民族，文化发展不好。当入主中原后，没有能力大幅改变*，自然沿用明朝的**。

2、文学形式基本相同。我们知道，唐诗宋词元曲和明清小说。明清时期，小说是最主流的文学形式。当然，纳兰性德写过词，龚自珍有诗。

二、两者的不同之处

3、明朝的对外态度极为强硬。不称臣，不纳贡，不和亲，天子守国门，君王死社稷。朱棣迁都北京防备蒙古部落，可谓守国门。

在土木堡之变，皇帝被擒，明朝受到威胁，明朝大臣没有屈服，而是另立新皇。崇祯吊死煤山，绝不逃跑以苟且偷生，可谓死社稷。

清朝从鸦片战争以来一直被动挨打，打完就签订不平等条约，赔款割地。两者对比，让人很难心中无感。

4、明清的统治阶级不同。明由汉人所建，国内统治阶级都是汉人。清由满人所建，清对汉人很是防备，统治阶级大都是满人。

5、清朝有削发*，明朝没有。对于礼仪之邦的中国来说，削发让人不能理解。

1.清朝和明朝分别是中国最后一个封建大一统王朝和最后一个汉人统治的封建大一统王朝。

2.清朝和明朝都受到了来自于海外资本主义和传教势力的冲击。都同日本发生过直接的冲突，分别为壬辰倭乱和甲午海战。

3.清朝统治者又作为明朝的推翻者在法理上继承了明朝统治的道统。

4.在同蒙古的不同*上，二者又有着鲜明的对比。

明朝作为中国历史上的最后一个汉人王朝，清朝作为中国历史上的最后一个封建王朝，两个朝代经常被人拿来作比较。有人挺明朝，说明朝不割地、不和亲、不纳贡，天子守国门，君王死社稷，也有人支持清朝，说清朝开疆拓土，没有清朝就没有我们现在这么大的国土，而且清朝的君主没有一个昏君的，和明朝那些不务正业的皇帝比起来，实在好的不得了。其实，每个王朝有优点的一面也有缺点的一面，就像没有十全十美的人一样。清朝和明朝各有长短，但是为什么似乎支持明朝的人偏多一点，而骂清朝的人要多一点呢？实际上，清朝主要是输给了明朝这几个方面。

热心网友 时间：2024-10-19 09:26

热心网友 时间：2024-10-19 09:27

热心网友 时间：2024-10-19 09:28