明朝宦官祸乱,为何没有废立皇帝实现僭越?
发布网友
发布时间：2022-10-01 00:09
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-02 23:20
（图）紫禁城
1627年，明熹宗朱由校驾崩，弟弟信王朱由检继位，是为崇祯，开始了明朝最后17年的统治。
新皇即位，紧张的除了男主角崇祯，还剩下第一配角魏忠贤。在两个月不动声色的斗争中，魏忠贤落败，随后上吊自杀，明朝最嚣张的太监终于结束了自己的一生。
魏忠贤得势时，权势只手遮天，爪牙遍布大江南北，大臣噤若寒蝉，俨然一副天下唯我独尊的派头，时人称为“九千岁”、“立皇帝”。熹宗一朝，魏忠贤为患7年之久。
（图）明熹宗朱由校
但是仅仅两个月，魏忠贤连同身后庞大的阉党集团就被崇祯连根拔起，再无翻身之力。熹宗驾崩之时，魏忠贤是有干预皇位继承的能力的，如果他和对食客氏扶植傀儡上位，他的未来或许将完全是另外一番景象。
但是最终这种情况没有发生，魏忠贤最终落得身首异处。
汉唐是宦官干政的典型朝代，唐朝中后期宦官更是直接废立皇帝。那么，为什么权势如此嚣张，明朝还是没有出现废立皇帝的事？
（图）魏忠贤剧照
1、得位不正，为对抗文官而生！
明朝宦官的崛起，是皇帝一手提拔的结果。
鉴于元朝太监干政祸乱朝纲导致元朝速亡，朱元璋吸取教训，立下皇明祖训并刻在铁碑上，严禁宦官干政。但是很快这种局面就被打破了。
“靖难之役”中，郑和等大量宦官立下汗马功劳，坐上皇位后，宦官成为朱棣的得力干将。郑和下西洋，亦失哈巡视奴儿干等，宦官成为国家治理力量的重要组成部分。
（图）郑和下西洋
此时，文官势力扩大，已经开始威胁皇权。特别是朱元璋撤销丞相设置内阁以来，内阁权力迅速膨胀，皇帝虽有至高无上的权威，但是一人之力已经力不从心了。这时，身边的宦官开始引起皇帝的主意。
宣德年间，宣宗设置内书堂，将聪明颖悟的小宦官被召入其中进行教育。从此，太监不再是文盲和大老粗，而是具备了科学文化知识的文化人。有了知识，整体实力就有了质的提升，逐渐具备了和文官集团对抗的实力。
（图）明宣宗朱瞻基
相对于热衷于分权夺权的文官集团，身边朝夕相处的宦官更容易赢得皇帝的信任，所以宦官势力逐渐坐大。朱棣之后，厂卫制度盛行，宦官成为厂卫的主角，成为皇帝的利剑。
因为得位不正，直接对皇帝负责，因此宦官得不到文官势力的肯定，当然也就无法形成独立的*势力，因此宦权必须依附皇权。同时宦官和皇帝是*在一起的，即所谓“一朝天子一朝臣”。所以，这决定了宦官必须对当朝皇帝忠心耿耿。因为一旦皇帝更迭，不管是不是傀儡，都不敢保证和当前的皇帝一样与自己一条心，既然不一条心，也就随时有可能扶持新的宦官，将自己拿下。
（图）锦衣卫剧照
因此，宦官对于皇帝的忠诚是注定的，这里面除了朝夕相处的感情，更有宦官尴尬地位带来的无奈抉择。
2、文官制约，无法僭越
明朝的文官势力有多强？
朱元璋为了打击文官势力，废除丞相职位，设置内阁。但是相权并没有因为丞相的废除而终止，相反，内阁担起了丞相的职能，并很快超越了丞相的权限。
（图）明朝士大夫
因为朱元璋打破了君臣关系的平衡，这使得文官势力一旦反扑，就对皇权形成巨大威胁。
好在内阁由多人构成，这几人前期又是平级关系，这决定了他们无法形成丞相时代的凝聚力，反而是内争不断，形成党争的局面，这样的内耗削弱了文官势力的总体实力，便于被皇帝利用和控制。
为了对抗文官势力，皇帝将宦官势力拉上战车，并赋予宦官相当大的权力。明朝除了世宗年间陆炳带领的锦衣卫压过东厂之外，其余大部分时间，宦官是凌驾于锦衣卫之上的，宦官手中的权力不可谓不大。但是依然没有形成宦官废立皇帝的事。
（图）明朝厂督
因为文官势力始终很强大，纵然内部不团结，但是一旦内部整合完成，如徐?时代、张居正时代等，皇权和宦权就要乖乖让位。到明朝中期之后，文官内部势力斗争趋于集团化，倾轧加重。在这样的条件下，一旦某一派胜出，那么这一派就会拥有比先前所有势力更强大的力量，如张居正。这样的条件下，宦权完全就是靠边站，更不要说干预朝政，废立君主了。
另外，文官势力的强大客观上也*迫着皇权和宦权相依相生，这样的条件下，宦官就更没有理由和皇帝自相残杀了。
明朝宦官很强悍，但是这都是皇权带来的光鲜，这一点，他们都清楚。所以，他们忠实履行好了自己仆人的义务，忠心耿耿地护卫着明朝皇权一步步向前。
（图）明朝皇帝出行
文|赵裔史臣：欢迎关注！读史使人明智，期待与君一起探讨精彩的历史！
