马化腾说,游戏没有罪,有罪的是玩游戏而荒废学业的人!怎么看?

发布网友发布时间：2022-10-09 14:09

共4个回答

热心网友时间：2023-12-16 05:03

我认为，马化腾怎么说不重要，重要的是法律怎么说。时下，许多人把游戏等同于*，相提并论。对此，本人不敢苟同。

事实是，制毒、贩毒、吸毒的行为，一直以来，被国家法律明确为违法犯罪行为。而游戏则不同，说它痴迷上瘾也好，误人子弟也罢，事实客观存在，可法律却没有明令禁止。它作为一类行业，蒸蒸日上，方兴未艾，且受众多多，这说明游戏业目前是合法经营。所谓存在即为合理，至少，游戏业目前的存在是合理合法的。

因此，现在的问题是，涉毒违法，游戏产业合法。从法律的角度来看，二者性质不同，时代背景和法律背景不同。如果把二者同等对待，那么会有两种情况出现：一是涉毒违法，游戏也同样违法，应该严禁严打严惩；二是游戏目前合法，那么涉毒同样也就合法，自然也就应该受到法律的保护喽！可事实上，这样同等比较，在当今现实生活中能成立吗？

还有就是，涉毒明明是违法犯罪行为，可为什么还有许多人不惜以身试法呢？明明知道网游成瘾，可为什么有那么多人沉迷其中呢？难道每个人的成功与否，都是基于客观原因，而主观原因就不存在了吗？

马化腾就是个商人，他自然要追求自己的利益最大化。马化腾说游戏没罪，不能说他错误，但是他讲玩游戏而荒废学业的人有罪，显然是他错了。他之所以敢这样讲，恰恰是，他与他的游戏王国，至少，目前的运营是合法滴，而涉毒一直是违法滴。所以，马化腾说谁有罪无罪，哪个行业部门说谁有罪无罪，大家一致认为谁有罪无罪，都是白扯。归根结底，只有法律说了才算。

热心网友时间：2023-12-16 05:03

对于马化腾说游戏没有罪，有罪的是玩游戏而荒废学业的人，我并不完全认同。游戏有一定的成瘾性，作为游戏出品方他应该设计上的防沉迷措施。

热心网友时间：2023-12-16 05:04

我觉得有道理，游戏最开始产生是为了让大家能够在学习工作之余得到放松，而有些人却不知节制，沉迷游戏，荒废学业，所以本质上来说不是游戏的问题，而是人的自制力。

热心网友时间：2023-12-16 05:04

确实就是这样的，游戏真的没有什么罪，大家都要控制好自己，也不会成为游戏狂，就是自己的问题而已。