市民为狗办婚礼:狗狗披婚纱有"结婚证",你怎么看
发布网友
发布时间：2022-10-09 10:05
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-24 00:32
首先，结婚是美好而神圣的，本着双方自愿的原则，双方无配偶，没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系。要给狗狗办婚礼，领结婚证是不是先要调查它们三代以内的血亲关系？纯种狗还比较容易确定关系，要是混血的就不一定了。往上数三代还真保不齐两只狗有可能是亲戚。
给狗穿婚纱，开结婚证。你有没有问过狗的感受，它们愿意不愿意结婚？这算不算包办婚姻？要不要做个婚前公证？结婚后住哪家，是分开住还是住一起？一三五住娘家，二四六住婆家，星期天分开住？即使狗狗无奈接受了这一切，如果哪一天它们两个感情不好了，是给它们调解呢还是离婚？如果因为狗狗的原生家庭有矛盾了，或者狗狗的子女分配不均了，交恶了，是不是婚姻就破裂了？原生家庭因为利益等各方面原因要狗狗离婚，算不算棒打鸳鸯，拆散夫妻关系？那是把结婚证撕了，还是换一张离婚证？离婚以后狗狗心理会不会有阴影？离婚之后的狗狗如果想再婚，是不是会遭再婚对象的原生家庭嫌弃？
其实狗并不愿意接受这样的安排。穿婚纱摆拍也不是狗狗心甘情愿的，或者说它根本就不知道人们这么做是在干什么。这就是人们的一厢情愿！
再来说说狗狗需要结婚证吗？结婚证对狗有什么作用？能给将来它们的孩子上户口用？还是结婚证能为了买房子做依据？或者说狗狗其中一方配偶死去，另一方因为有结婚证可以继承它的遗产（狗窝或者子女）？这一切不过是人类对狗的情感映射，把狗拟人化了。现在很多朋友爱狗，可以理解，因为狗是人类忠实的好朋友，但是把狗看成和人一样需要成家立业是否妥当呢？你可以因为出于对朋友的好，就硬要拉着朋友找对象结婚吗？这不是就是不顾对方意愿，把自己的意志强加于别人之上嘛！
那我们怎么来看待这样的社会现象呢？很多爱狗人士把狗看成了自己的精神依赖和寄托，这是一种缺爱的表现，把狗当成自己的子女来看待，却和自己的子女感情疏离。这是一种本末倒置！我见过一个老阿姨因为没有牵好自己的狗狗，狗偷跑出去，后来不知怎么就死了，。那位老阿姨在小区里嚎啕大哭，你能想象吗？一个花甲之年的老人如丧考妣，惊呆了路人驻足观望，以为是她家老人或者子女突然去世了。然后听说是狗死了，人家都觉得至于那么大惊小怪嘛。老阿姨的女儿赶到现场安慰她，老阿姨还一副不依不饶的样子。
狗还是狗啊，穿婚纱和结婚证并不能把狗拔高到人的高度，不能证明狗就此有*了。狗能和人相提并论吗？这种哗众取宠的做法只是让自己觉得好玩，至于狗需不需要就另当别论了。这种别人拿来当玩笑看的事情，竟然还有人把肉麻当有趣。
估计很多爱狗人士看到我的文章，要出来喷我没有爱心。会说狗也是家庭成员，也是家里的一份子，会说我冷血。但是明眼人都知道给狗办婚礼，是把狗当成傀儡一样，任人摆布。把自己的个人意志强加到狗狗的身上，是出于实际需要还是*主义？给大家看所谓的狗狗办婚礼其实更像是一出闹剧。相信绝大多数有理智的人还是把这件事当成茶余饭后的笑话来看待。
