拿破仑、希特勒,为何一个能成为英雄,另一个成为了恶魔?
发布网友
发布时间：2022-10-08 12:29
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-10 02:36
将这两位历史人物放在一起做对比，还是有一定的道理，因为的确具有可比性。首先，拿破仑是法国人，希特勒是德国人，法国和德国近现代都是欧洲*的大国，而这两位都是大国的最高领导人，希特勒是“*者”无疑，而拿破仑虽成名于法兰西共和国，但最后仍然走向*，加冕为法兰西第一帝国的皇帝。
其次，这两位，都发动过对外战争，目标几乎都是整个欧洲，西边攻打英国，东边攻打*或苏联，堪称“战争狂人”。最后，这两位给世界带来的影响不简单是军事上的影响，对世界格局产生深远的影响。以上，是这两人的一些共同特点，既然有这么多共同点，为什么两人在历史上的评价竟有云泥之别，如问题所言，希特勒成为恶魔，拿破仑成为英雄呢？个人拙见如下：
第一：发动对外战争的目的和动机不一样
拿破仑的对外战争的历史背景是法国大*与几次反法联盟。法国内部发生大*，共和政体取代封建王朝，欧洲诸国王室联合欲联合打击新*，所以前期拿破仑发动战争的目的是“保家卫国”，维*国大*的胜利果实。后期，击败反法联盟，完成“保家卫国”后，拿破仑继续军事扩张，吊打欧洲各国，此时的目的是更为复杂的，一方面是为了争夺欧洲霸权，一方面是防止波旁王朝的复辟。所以，拿破仑对外战争前期可以说是正义的，后期就具有侵略性。不管怎么样，其战争目的还具有可理解性。
反观希特勒的对外战争，其目的和动机更为恶劣，甚至是*的。希特勒发起的第二次世界大战，根本理论支撑是其人种优劣论，即将世界人种分为三六就等，战争的目的就是要消灭劣种人种，以便给优等人种腾出地理空间，最优等的人种当然就是雅利安人和德意志人，而犹太人倒霉成为其眼中的劣种人种。这种理论也就人类文明未开化的历史时期才有，但以这种理论发动近现代战争，危害性极大。一个人有这种想法并不可怕，但一个欧洲大国全民皆有这种想法且要付诸行动，那其危险就不可估量的。就这点而言，称希特勒为恶魔并不过分。
拿破仑的对外战争的历史背景是法国大*与几次反法联盟。法国内部发生大*，共和政体取代封建王朝，欧洲诸国王室联合欲联合打击新*，所以前期拿破仑发动战争的目的是“保家卫国”，维*国大*的胜利果实。后期，击败反法联盟，完成“保家卫国”后，拿破仑继续军事扩张，吊打欧洲各国，此时的目的是更为复杂的，一方面是为了争夺欧洲霸权，一方面是防止波旁王朝的复辟。
所以，拿破仑对外战争前期可以说是正义的，后期就具有侵略性。不管怎么样，其战争目的还具有可理解性。反观希特勒的对外战争，其目的和动机更为恶劣，甚至是*的。希特勒发起的第二次世界大战，根本理论支撑是其人种优劣论，即将世界人种分为三六就等，战争的目的就是要消灭劣种人种，以便给优等人种腾出地理空间，最优等的人种当然就是雅利安人和德意志人，而犹太人倒霉成为其眼中的劣种人种。这种理论也就人类文明未开化的历史时期才有，但以这种理论发动近现代战争，危害性极大。一个人有这种想法并不可怕，但一个欧洲大国全民皆有这种想法且要付诸行动，那其危险就不可估量的。就这点而言，称希特勒为恶魔并不过份。
第二：发动战争带来的后果不一样
拿破仑后期所发起的对外战争即便有一定的争议，也为常规战争理论所理解。但希特勒发动的战争，还包括大量的集中营*，远超出一般战争的范围，其人种灭绝行为导致犹太人600多万的死亡。这种后果不仅给犹太民族造成难以磨灭的痛楚，也给人类现代文明予沉重一击。
第三：两位历史人物的个人经历和素养也不一样
拿破仑出身于贵族家庭，受到过良好的教育。虽说少年成名，但其是正儿八经的军事院校毕业，久经沙场，威名远播，打怪升级，最后成为一代军事统帅。所以，拿破仑在当时的法国甚至是欧洲各国一度名声极佳，典型的英雄形象。而希特勒的成名史，真可谓一部“传奇史”。出生普通甚至贫苦之家，个人教育当然好不到哪去。希特勒为艺术逐梦维也纳，可惜因画作没有灵魂而没能考入艺术院校，最终浪迹维也纳，过着漂泊流离的日子。从此，世上少了一个画家，多了一个历史搅局者。
热心网友
时间：2023-11-10 02:36
热心网友
时间：2023-11-10 02:37
热心网友
时间：2023-11-10 02:37
热心网友
时间：2023-11-10 02:38
