诸葛亮一生谨慎，稳扎稳打，步步为营；魏延用兵则出奇制胜，出其不意，攻其不备。如果诸葛
发布网友
发布时间：2022-10-06 22:02
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-23 23:30
题主没有说明要问什么,那么我来分析一下题主这个设想.
首先,诸葛最后一次北伐,在后人看来,确实因为没有听信魏延的出奇制胜的建议,而错失良机.再之后就是诸葛病重,从此之后蜀国基本可以算是没有翻身的希望了.在这里我假设诸葛听信了魏延的建议,出奇兵攻占了司马懿的老家.
但请注意,分析是死的,人是活的.虽然司马懿在历史上是一个奸诈之徒,但这并不会对他的军事才能打折扣.在此种情况之下,司马懿会做何选择?司马懿当时内外受敌,内有皇亲国戚的打压,皇帝的不信任,随时都有生命危险.外有诸葛统领大军压境.而此次出征,司马懿因为种种原因,诸如诸葛缺粮,身体欠佳,自己没有把握通过战斗打赢诸葛等等,因此选择了坚守不出.这个决策已经与当时的皇帝有了分歧,但司马懿是这样,只做他认为对的事情,不会因为外部压力而做错误选择.而且司马懿的行事风格,从来都不是什么忠君爱国,与诸葛是南辕北辙,他的行事从来都遵循一个原则,自保.
综合上述当时的情景来看,假使诸葛攻占了皇城,司马懿可能也不会去救.此时司马懿手握大军,皇室对于他来说只是拖累,而且司马懿通过改革收入了很多门生子弟,威望也不低.因此皇室一旦崩溃,司马懿自立门户是很有可能.
司马懿向来只打有把握的仗,没把握的时候就坚守.这也是诸葛赢不了司马的原因.如果诸葛去偷了司马的老家,那么司马下一步的行动很有可能是,攻打诸葛的大本营.因为此时诸葛已经分兵去攻占皇城,三国末期人才凋零,诸葛分兵分将去偷家,自身大营肯定不稳.到时候诸葛兵分两家,司马懿只要把住要道,诸葛便首尾不能顾.此时诸葛大营不保.不要忘了诸葛也有老家,司马懿既然已经没家了,挥师南下攻占诸葛老家便是顺理成章的选择.
诸葛之所以没有采用魏延的建议,很大程度上的可能也是有基于这些考虑,害怕一旦造成这种局面,会影响后主安危.诸葛和司马之间其实互相非常懂对方,都知道对方在想什么,所以他们之间的战争胜败,更多的受制于天时地利,人谋方面大家都做了最好的选择,反倒是不能影响结果.所以他们之间的战争,最终也以诸葛的年迈体弱仙逝而终.诸葛知道司马的为人,知道即时攻占了皇城,对司马懿也不会有什么影响,反而会危及后主.如果司马懿像诸葛那样,是个死忠,那么攻占皇城,无疑是很有重量的一击,但司马懿不是,而且攻占皇城可能会反而解除了皇室的对司马懿的束缚,得不偿失.
上述是针对题主的假设对这一次战役的影响.如果再往前推的话,假设诸葛不是谨小慎微的人,那么对于前期贫弱的蜀国来说,最终难以达到三足鼎立的局面.
诸葛跟随刘备初期,颠沛流离.当时刘备实力相当弱鸡,在此种环境下,种种决策,都只能稳扎稳打.因为一不小心可能就会全军覆没.从被曹操碾压到联合孙权抵抗曹操,再到一路向西在巴蜀站稳脚跟,到处都充满了危险.因此诸葛的个性,也是受了一些刘备军团的影响.
好了,此处就不再继续扩充细谈,针对题主的假设,也主要是谈对这一次战役的影响.亲手打造,望采纳.
热心网友
时间：2023-10-23 23:30
热心网友
时间：2023-10-23 23:31
每次北伐只带几万人，最少一次只有万余人，就想灭魏，打发小孩子。
也只有魏延这种白痴才信诸葛亮每次的北伐是为了恢复大汉。
所以都是魏延的智商低。
道不同不相为谋。
热心网友
时间：2023-10-23 23:31
热心网友
时间：2023-10-23 23:32
