华为为何力推HDR Vivid标准?
发布网友
发布时间：2022-10-19 01:22
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-08 17:09
HDR标准对高端电视意味着什么？
HDR全称为“HighdynamicRange”(高动态范围)，和标准亮度范围(SDR)的内容相比，在暗部和亮部拥有更多细节，不会出现“死黑”或“死白”的现象。如果说，屏幕发展的终极形态就是让显示效果如肉眼所见，那么HDR绝对称得上是一个不可或缺的关键技术。
各家HDR的标准之争
但要实现真正的HDR播放也有一定的门槛，不仅需要片源的支持，对播放设备的屏幕素质、芯片解码能力等等都会提出严格的要求，由此也就诞生了一系列的HDR标准。
如上表所示，目前，最为广泛、通用且免费的是HDR10标准，它对设备的要求相对较低，并且是公开的、免费的，但同时也是不完整的。因为它不支持动态元数据，无法应对千差万别的屏幕，也不能实时根据画面进行动态调节，所以实现的效果比较一般。
而支持动态元数据的有HDR10+和杜比视界（Dolby Vison）。杜比视界是如今高端智能电视中最常见的HDR标准，它最知名的合作伙伴便是苹果，你只需一部iPhone手机就能完成杜比视界标准的视频拍摄、解码和播放。
但杜比视界本身对硬件有着颇高的门槛和壁垒，而且还需要收取高昂的授权费用，而且还会因为种种因素。HDR10+就是三星为了规避杜比视界授权而推出的自主动态元数据HDR标准，不过因为几乎只有三星自家的设备使用，加上也有相当多隐性的授权费用，导致相关的片源很少，因此这项标准的普及率远不及杜比视界。
为什么中国要有自己的超高清视频标准？
由此可见，HDR标准和认证不仅是高端电视不可或缺的重要技术，也是国际影视行业竞争的重要赛道。
尽管这些标准诞生的初衷，一方面是让内容制作者确定内容规格，另一方面是让终端厂商统一硬件规格，最终让消费者能够有一致的体验。但“书同文，车同轨”毕竟只是我们的一种美好愿望，面对近些年复杂多变的国际形势，那些看似“无国界”的权威机构，如IEEE协会、WIFI联盟等知名的行业标准制定者，响应制裁时却都丝毫不曾见犹豫。
国际HDR标准的高昂授权费用和非中立性，也决定了中国企业需要一个具有自主知识产权的高清视频标准。
HDR Vivid也就是在这样的情况下诞生的，它由世界超高清视频产业联盟（UWA联盟）发布，是中国自主的高动态范围视频标准。据官方*介绍：对比业界私有的 HDR 技术，HDR Vivid 是一个更加开放的、具备产业安全要求的技术标准和方案，更加适合超高清产业生态各方进行端到端的产业部署。在国家和产业各方的联合支持下，现阶段 HDR Vivid 高动态范围视频标准已经完成了端到端的体系建设，正式进入大规模商用阶段。
从技术上讲，HDR Vivid也是动态HDR的一种，它拥有动态元数据、亮度智能映射、颜色智能映射三大核心技术，具备了跟Dolby Vision相近的HDR性能，更重要的是它具有更好的设备兼容性并且无需支付授权费用。特别是对于如今被美国制裁的华为来说，其已经无法获得 Dolby Vision、HDR10+的授权，如果HDR Vivid能够发展起来，那么这方面的技术将无需受制于人。
自2020年发布以来，我国HDR产业链已有多家行业领军企业加入：包括央视总台、广东台、四川台、咪咕视频、腾讯视频、爱奇艺等内容平台；以及华为、海信、康佳、夏普、创维、TCL、长虹等主流电视机厂商；华为海思还于2020年12月中旬发布了支持HDR Vivid的商用芯片；同时晶晨、联发科等厂商也启动了HDR芯片的研发工作。
另外值得一提的是，华为在其中所扮演的角色，不仅是新标准的最先实践者。根据公开的专利资料显示， HDR Vivid技术标准中有相当一部分专利都来自华为。所以本质上，华为也是HDR Vivid技术标准的主要贡献者。
自主标准发展将面临哪些挑战？
尽管从国家到国内各企业都在推动HDR Vivid的生态发展，但新标准想要争夺一个既有成熟标注的市场，必定也是要面对许多挑战的。
诚然，仅靠一个标准的制定和推动，或许未必能带来立竿见影的效果，不过笔者相信，中国 科技 独立自主的进程不会改变，构建一个脱离国际霸权的新体系也势在必行，而在这个进程中的每一个参与者们，都值得尊敬。
