勾践和伍子胥哪个比较坏?

发布网友发布时间：2022-10-16 22:18

共5个回答

热心网友时间：2023-10-24 18:55

两人是没法比较的，因为他们身上负下的血债都不少！相比之下，勾践更甚，他用炒熟的种子进贡给吴国，害的吴国几乎颗粒未收。受苦的终究是大批的平民百姓，而伍子胥对楚国的复仇并为采取如此毒辣的手段，是通过军事手段实现的。如果说伍子胥对楚国的复仇是臣对君的不忠，那为什么他后来宁可得罪吴王夫差也要劝谏，自知大难将至，迁走自己的家人，而自己却留下，最后被吴王赐死，是一种大忠...！勾践是一名成功的*家，在功成之后诛杀了自己同甘共苦的能臣文种，是不仁，相比于
伍子胥，他输掉了人格魅力...

热心网友时间：2023-10-24 18:56

勾践坏到芯里了本质是坏的对谁都坏包括自己的敌人和对自己有帮助的人
伍子胥是封建时候典型的代表，忠，孝，就是脾气大点，莽撞

热心网友时间：2023-10-24 18:56

勾践
这家伙“只可与之共患难，不可与之同甘苦”，深得飞鸟尽良弓藏的道理，灭吴后既诛杀功臣文种。
伍子胥只是报仇心切才刨坟鞭尸，这是可以理解的。

热心网友时间：2023-10-24 18:57

都不是什么好东西一个忘恩负义一个是眼看着昏庸的吴王阖庐在祸国殃民却为自己的所谓的一世清名而将万民于不顾愚忠到底

热心网友时间：2023-10-24 18:57

勾践,假情假意!