指纹解锁与面容解锁相比,哪个会更安全?
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:14
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-07 15:50
而在安卓手机上，目前绝大部分是指纹解锁。在安卓手机里，指纹解锁较快的是华为MATE系列、P系列以及小米MIX等高端旗舰，有的安卓手机的指纹解锁放到了机身背面，这会影响操作的效率，但整体而言，高端安卓机在指纹解锁的效率和iPhone是持平的。
从生物学的概念而言，人的指纹一生不变，它是人的唯一生物识别特征，因此从理论上而言是最安全的，但指纹却会被盗取，不久前，一些恶意程序在朋友圈散发小游戏，通过收集手机用户的指纹信息来进行电信诈骗。因此，指纹虽然安全，但指纹被盗取的概率也大，通过指纹支付也在理论上存在安全隐患。
同指纹相比，人一生的面容会因为各种因素而发生改变，因此在面容识别方面就需要加载各种黑科技才能确保其足够的安全。据苹果公司相关负责人介绍，iPhone X的面容识别工作原理是当用户进行面部信息录入时，手机会自动向用户射出3万多条的特定红外结构光，以此收集该用户的脸部3D图像数据，然后传到手机的芯片上进行神经网络的分析，从而实现面部信息的录入和解锁，每一个用户的面部只存在苹果手机里，不上传到网上。
可见以上两种面容识别技术为了实现最高等级的安全性，都涉及了很多复杂的算法，从概率上讲，面容信息被盗取或复制的概率已经非常低，平时一些小金额的支付，用户可以放心使用面容支付功能。
热心网友
时间：2022-05-07 17:08
也因为纹路的复杂性以及不同，所以就算是，不是纯粹的复制，也不能轻易解锁。
反而面容解锁，这种技术是依照面孔识别之后，按照面孔相似程度来解锁的。也就意味着，假如有人的外貌与另外一个人的外貌相似程度达到5成以上。那么就能不依靠外物轻而易举的破解密码。而且因为有整容这项技术在，也因为目前面容解锁技术的不太完善，所以这些不需要什么技术含量就能破解。
反而是指纹解锁如果不能纯粹靠物理上的解锁，那么在不能复制的前提之下也只能用原主人的指纹来解锁。
因此，在论保密性和安全程度来说，指纹解锁会比较安全。
热心网友
时间：2022-05-07 18:43
我觉得指纹解锁和面容解锁相比，面容解锁比指纹解锁更加安全。因为面容解锁是靠采集人面部的很多信息，然后进行储存比对，进行的解锁方式。指纹解锁的话是采集人指纹上的信息，进行解锁的一种方式。人的面部其实是一个三维的图像，虽然我们看上去好像只是刷了一下脸，就解锁了，其实其实要想模仿一个人的脸信息是很困难的，因为人的脸是立体的，立体的就代表你要在三维空间中采集很多的数据。而指纹是一个平面的东西，他在采集的时候是根据你指纹的信息进行录入比对，虽然每一个人的指纹都是不一样的，但是很好能够去仿造跟模仿，这也是为什么在某宝上可以买到一些*的原因，指纹打卡可以说是最简单进行模仿的一种方式。这也是为什么指纹密码的方式是很不科学和安全的原因。所以我认为面容解锁比指纹解锁更加安全。
热心网友
时间：2022-05-07 20:34
我觉得指纹解锁更安全。因为相比较面容解锁来说，指纹解锁更困难。
面容对别人来说，是很容易获取的，例如QQ诈骗，很多人就被面容给迷惑。人脸识别容易被拍照，截图等等，是容易被复制克隆的，所以安全性比较差。
而指纹解锁来说，获取比较困难，复制克隆指纹比较麻烦，目前诈骗事件中，极少通过指纹解锁来进行的，所以，目前身份证识别都需要登记指纹的。
热心网友
时间：2022-05-07 22:42
3D结构光：投影发射器光线投射到物体上，通过传感器捕捉到投影面图形信息，进而生成被测物体的详细数据。拿iPhone X为例，“刘海”下方隐藏的点阵投影仪可以向人脸投射3万多个投影点，从而获取到人脸的3D建模数据，将其与CPU中储存的使用者信息作对比，一致即能解锁。
TOF 3D超感应技术：TOF是time of flight的缩写，直译过来就是“飞行时间”，它是利用投影器发射出经过调制的红外光线，经过被测物体后反射，传感器根据接收到反射光线的时差，来计算立体数据
