高通808处理器对比麒麟kirin935处理器
发布网友
发布时间:2022-04-23 09:13
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-09 05:24
相对于本年度旗舰机型标配的高通骁龙810处理器来说,高通骁龙808处理器热度稍有不及。事实上,高通骁龙808同样隶属于大家熟悉的高通骁龙800系列,与骁龙810处理器一样,在去年上半年同期发布。说到这儿,相信大家应该对它有点印象了。
LG G4--首款搭载高通骁龙808处理器的智能手机
近期LG电子在国内市场推出的年度旗舰机型,LG G4即搭载了高通骁龙808处理器,而且是首款搭载该处理器的智能手机,而高通目前正在其官网主推该机型。聊到这儿,问题又来了,高通骁龙808处理器性能究竟如何,功耗以及发热控制又怎样,接下来大家可以跟随笔者的文章详细了解一番。
按照惯例,首先我们先来介绍一下高通(美国高通公司)骁龙808处理器。它与骁龙810处理器一样,隶属于骁龙800系列,是“面向顶级移动计算终端的芯片组,支持64位技术,配备LTE功能”,同样采用20纳米工艺制程,拥有双核ARM Cortex A57(最高2GHz)和四核A53内核。
高通(美国高通公司)骁龙处理器
正如大家所看到的,高通骁龙808处理器是一款六核处理器,相比八核处理器骁龙810少了两个A57核心。另外,它配备了Adreno 418图形处理器(GPU),支持2560×1600像素终端显示屏、1080p和4K外部显示屏,而且支持蓝牙4.1功能。
需要指出的是,它集成了高通骁龙X10 LTE调制解调器,支持LTE FDD、LTE TDD、WCDMA (DC-HSPA+, DC-HSUPA)、CDMA1x、EV-DO、TD-SCDMA和GSM/EDGE全球模,而且支持Cat 9,最高速率能够达到450Mbps,属于时下高端水准,并同样支持VIVE双流802.11n/ac,带MU-MIMO,涵盖了众多高通骁龙芯片的顶级技术。
介绍完了高通骁龙808处理器的基本信息之后,接下来笔者将通过测试机型LG G4行货版,进行多轮测试,让大家对它的性能有一个详细了解,而普通用户可以直接跳至最后一页。
前文中笔者说过,LG G4是首款搭载高通(美国高通公司)骁龙808处理器的智能手机。事实上,这款手机还拥有5.5英寸2K(2560×1440像素)屏幕,搭载1600万像素F1.8光学防抖摄像头,并配备3GB RAM和32GB机身内存,运行Android 5.1操作系统,整体配置属于时下高端水准。
测试设备安兔兔评测(v5.7)得分
那么作为本篇的测试机型,LG G4在首轮测试中的表现如何呢?首先,笔者选择了常用的性能测试软件--安兔兔评测,对它的整体性能进行一番测试。需要说明的是,安兔兔评测能够一键运行完整测试项目,通过用户体验性能、CPU性能、GPU性能以及存储性能等多个方面进行测试,对手机的单项硬件性能和整体性能做出评分,而且支持64位设备。
在安兔兔评测(v5.7)基准跑分测试中,高通骁龙808测试设备总分轻松突破40000关口,当然这也在情理之中,总分为48115分,在热门机型排行榜中居于前列。就单项得分来说,它的“多任务”和“CPU整数”性能得分均在6000分左右,而“3D绘图”(2K屏)性能得分突破10000关口,达到12534分。
注:安兔兔评测测试得分越高,则表示设备的性能越强。
在上文中大家可以看到,高通骁龙808测试设备在安兔兔评测中“3D绘图”性能表现突出。事实上,移动设备3D性能的强弱,直接影响着设备在3D游戏中的实际表现,况且目前3D游戏越来越多,对于手机硬件的依赖程度也越来越高,下面笔者将通过安兔兔3DRating对它进行新一轮的测试。
高通骁龙808测试设备安兔兔3DRating测试得分
尽管软件名称都冠以了“安兔兔”,不过与安兔兔评测不同,安兔兔3DRating只偏重于设备图形处理器(GPU)硬件的3D部分,因此它测试所得分更能反映设备的3D渲染能力,也就是设备在3D游戏中的表现。
高通骁龙810测试设备安兔兔3DRating测试得分(仅供参考)
在安兔兔3DRating测试中,高通骁龙808测试设备(注:2K屏)的测试得分为6498分。事实上,进行类比的话不难发现,该得分属于时下高端水准。
注:安兔兔3DRating测试得分越高,则表示设备的性能越强。
为了进一步测试高通骁龙808处理器的图形性能,笔者选择了来自国外知名公司Rightware推出的性能测试软件Basemark X专业版。与安兔兔评测一样,它能够对设备游戏以及图像性能进行跨平台测试。不过相对于以上几款测试软件来说,Basemark X的测试分数一般都相对较低,大都不会超过100。
高通骁龙808测试设备Basemark X专业版测试得分
在Basemark X专业版的测试中,高通骁龙808测试设备“On-Screen模式”得分为11.742FPS,而“OFF-Screen模式”得分为17.792FPS,如图所示。需要说明的是,目前我们拿到的Basemark X专业版尚不支持2K显示屏,所以对于该设备的测试结果会造成一定影响。
高通骁龙810测试设备Basemark X专业版测试得分(仅供参考)
而高通骁龙810测试设备在Basemark X专业版测试中,“On-Screen模式”得分为26.733FPS,而“OFF-Screen模式”得分为25.302FPS。对比不难发现,相比高通骁龙810处理器,它在图像性能方面还存在一定差距。
注:Basemark X专业版测试得分越高,则表示设备的性能越强。
在测试了高通骁龙808的整体性能、图形性能之后,接下来我们再来看看它的网页浏览性能。事实上,随着智能手机的普及,用户对于手机的依赖程度越来越高,大有替代PC的势头,手机处理器网页浏览器性能的强弱,则直接与用户的体验挂钩。
高通骁龙808测试设备Vellamo测试得分
本轮测试中,笔者选取了“Vellamo”进行测试。它是一款网页浏览器基准测试软件,它可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等,测试过程中会模拟用户浏览网页过程中遇到的各个状况。话不多说,接下来我们还是通过数据来说话。
高通骁龙810测试设备Vellamo测试得分(仅供参考)
在“Vellamo”测试中,高通骁龙808测试设备“HTML5项”得分为1984分,而“Metal项”得分为1646分。若是与骁龙810测试设备在该轮测试中的得分进行对比,我们不难发现二者的差距。
注:Vellamo测试得分越高,则表示设备的性能越强