自由的进化
发布网友
发布时间:2022-12-10 23:16
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-08-20 21:37
笔记基于 丹尼尔.丹内特的自由的进化,辉格译。
真核细胞*史:
1.原核生物(单细胞)在其占据地球约30亿年时被邻居入侵,结果形成的双细胞团队---真核细胞更具有适应性,所以它们共生了,团队结构遗传给了后代。
2.早期真核生物本身不是多细胞的,但它们为多细胞有机体开拓了设计空间,因为它们有足够多的备用件可以成为不同种类的专家。
3.原核宿主在被共生访客入侵,感染后获得了一份在别处设计出来的技能大礼包。原核宿主将这些技能通过基因传给后代,入侵者的基因和宿主核基因开始共享命运。线粒体,细胞中转换能量的微小细胞器,就是共生入侵者的后代。
4.基因组内部军备竞赛/内战:好公民基因和 转座子,后者在基因组中反复拷贝自己而不为整个有机体提供任何好处。
内战创造了大量措施和反措施,诸如噪声抑制机制和孤立-挫败机制。如同现代军备竞赛,结果是昂贵的平衡:这些措施称为制造多细胞生命形式所需要的高技术机制(麦克唐纳,1998).
5.真核细胞需要一个精密系统,其中有各种中介步骤,校核,平衡环节,才能让各基因由其他基因产物的间接效果而在适当时候被打开和关闭。
这个昂贵的机制就位后,多细胞生命才可能开始进化。
6.新的寄生者继续到来。共生创造了真核细胞,真核细胞作为宿主继续被新的来自其他不同世系的原核生物和真核生物入侵,然后共生。
《寄生兽》中的生物学:寄生、拟寄生到共生
达尔文约束:所有研发都是昂贵的,而每个新设计必须以某种方式抵偿其成本。
每个设计必须"付出代价“,进化永远会将早先的设计(已付出代价并被复制的)重新用于新用途。
弗朗西斯.雅各布
“ ‘每个细胞的梦想都是变成两个细胞,但体细胞已注定'无后'而亡----除了偶尔为活动中死去的邻居生产一些替补之外,暂时不考虑克隆技术的戏剧性发展
Meme模因
1.文化与经由文化的传递可以没有语言发生,但语言打开了文化传播的洪水之闸。
2.所有语言的进化并不与基因的进化直接有关。
3.Meme模因:由信息组成,可由任何物理介质携带。
4.在Meme领域,终极受益者,即最终的成本收益计算运用于它的那个受益者:是Meme本身,而不是它的携带者
5.Meme可被当作为其自身复制利益而霸占有机体的寄生虫,这样的共生者可以有三个基本类别的归类:寄生物;共栖物;互惠共生物
6.Meme不能取代人类思考
卷入思考过程,是一个Meme完成工作程序并接受自然选择考验的方式。
如果Meme是思考的工具,它们必须通过展现其表现型效果而得到运用,你仍然必须思考
7.乔治.威廉姆斯
“在一个社会中,Meme可能确实提升了其携带者的幸福和适应性,或者可能没有。如果它能以高于其携带者繁殖的速率横向传递,那么携带者的适应性很大程度上变得无关了。吸烟习性的发展留下的了一长串尸体,和被螺旋杆菌的克隆体感染致死的一样”
”
乔治.安斯利 意志的分解
Interemporal bargaining跨期议价看起来是一种人工程序,不像是在低等动物中会产生的。
人类在极大扩展了个人选择范围之后,发现自由选择常常还不如别无选择。
人们可能按照不同的贴现率对未来打折,而且对未来的折扣率应有多高并不存在标准答案,但无论你的比率是多少,如果你在如何应用它上是理性的,那么你就不会让跨期冲突出现:你现在为明年做出的冷静选择,和你明年临近时做出的,将是同一个选择。
hyperbolic discounting双曲贴现
人类选择的不可预测性:
当我们做选择时,我们反身性地使用我们的选择作为对我们未来的选择将是什么的预测指标。我们对自己选择的自我意识,创造了一个递归回路,使得我们的选择对进一步考虑变得无限敏感。
译注:
由于对选择及其后果进行反思是个递归过程,因而理论上可以无限进行下去,比如,考虑到选择吃下眼前这块蛋糕会让我发胖,我决定对自己执行一种节食方案。然后,考虑到该方案在未来执行中所可能遭遇的困难,我决定为该方案留出一些口子。接着,我又对这些口子可能造成的影响进行考虑,并决定.....如此继续,直到我无力继续考虑感到厌倦。随着上述递归方式的推进,对当下行为的选择在递归的每一步都可能发生改变,所以说“选择对进一步考虑变得无限敏感”。
辉格的个人网站海德沙龙的论坛