中国具体有多少个年头的历史
发布网友
发布时间：2022-12-11 22:52
共3个回答
热心网友
时间：2023-08-21 18:18
就中国历史而言，原本世界承认中国的历史是在商被证明后的三千年，而中国自称五千年。而之所以会有这种争论，只要在于中东地区西方文明始祖，已经早已灭亡了的希腊文明所在祖先的迈锡尼文明（爱琴海文明）最早是距今三千多年成型的，要是中国有五千年历史，那么爱琴海文明就完全落后于中国，就等于现代先进的西方社会在文明始祖上落后于中国。
既然爱琴海文明有三千多年，那么为什么不是第五大文明古国？因为爱琴海文明不是国家形式存在的，而是以地区形势存在的，其最早的国家早就灭亡了，甚至于连传说都不存在，只有在今人的考古上才能证实这里有一个他们认为是“国家”的部落的存在，其情况类似于中国发现八千年前没有史料记载的舞阳贾湖遗址。
也就是说现代的所谓历史之争，根本就不是学术争论，而是*争论。
那么中国历史到底有多少年？
人类所谓的文明成型于国家制度的建立，和所谓石器和红铜器，青铜器根本没有什么关系。因为一个人类的利益集团就算拥有飞机大炮，但是这个利益集团没有组织制度，那么它也不是一个国家。
所以就人类历史而言，只有出现贵族制度的王侯将相的国家才能算做文明的开始。也就是说按照中国历史记载，女娲、伏羲、炎帝、黄帝、尧舜禹时期都不能算作文明的开始，只有启建立夏才算是文明开始。所以中国八千年前舞阳贾湖遗址是不能算作文明古国的，因为她不过就是一个部落，没有成型的社会制度。而成型的社会制度，起码的标准就是拥有道德、法律和基本的社会制度。所以就文明而言，中国历史上许多四方的民族，都被中国称为蛮夷，因为他们没有完善的社会制度，完全就是一种原始的没有多少道德、法律和制度约束的原始部落状态的原始人。
那么中国的历史要如何证明，因为现代没有夏朝的证明。商鞅《开塞》篇曰：“天地设而民生之。当此之时也，民知其母而不知其父，其道亲亲而爱。亲亲则别，爱私则险，民众而以别险为务，*乱。当此时也，民务胜则力征，务胜则则争，力征则讼，讼而无正，则莫得其性也。故圣人立中正，设无私，而民说仁。当此时也，亲亲废，上圣人立矣。凡仁者以爱为务，而圣人以相出为道。民众而无制，久而相出为道，则有乱。故圣人承之，作土地、财货、男女之分。分定而无制，不可，故立禁；禁立而莫之司，不可，故立官；官设而莫之一，不可，故立君，即立君，则上贤废而贵贵立矣。”
中国古人不说无根之话，就商鞅说“民知其母而不知其父，其道亲亲而爱”证明了在中国古代典籍里，应该存在对母系社会的记载，只是在中国几千年的历史传承中遭到了不可复制的摧毁（假如秦始皇陵被开启，也许能够找到这样的典籍吧，比如尧的《尧典》，舜帝时夔作《箫韶》，和当时学府庠府集中的学者写的《击壤歌》、《康衢谣》、《伊祁腊词》、《尧戒》等）。
中国对尧舜禹的记载证明了中国道德、法制和制度产生，而在之前的女娲、伏羲、炎黄之后五帝的历史虽然存在着领袖，但是还没有完善的制度出现。而要怀疑这一切，就必须证明中国现存的历史文献是假的。
至于中国现存的历史文献的真假，实际上根本不需要什么证明，和所谓“世界”的承认，因为中国人存在至今，中国的语言文字存在至今，中国的古老习俗存在至今就证明了我们的历史存在。而没有我们的历史文献，那么还有我们的文化和文明吗？难到商鞅的《开塞》是糊弄天下人的？《史记》的记载是司马迁的意淫？《尧典》、《箫韶》、《击壤歌》、《康衢谣》、《伊祁腊词》、《尧戒》都是假的？
要是这一切是假的，为什么还会受到当世人的认同？秦王会让一个骗子成为自己的宰相？商鞅、孔子、司马迁、皇甫谧等都是骗子，凭空捏造出这些东西来“不知道做什么，就图一个骗人”。
如果这些都是假的，那么我们文化就是建立在虚假之上的东西。
热心网友
时间：2023-08-21 18:18
热心网友
时间：2023-08-21 18:19
