发布网友 发布时间:2022-12-11 16:42
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-26 20:37
虽然看起来第一人称有很多好处,但是凡事总有两面性,有好的一面就有坏的一面,用这种写作方式其实是一种“自缚双手”的行为,因为固定了视角就会让叙事单一枯燥起来,虽然有些高明的写手可以在一部小说里自由切换人称,但是这种方式对读者却是一种挑战,随意变换人称*着读者跟随作者的改变,会令人反感,影响文章质感。第一人称可以更深刻的描写作为“我”的心理活动描写,但是却放弃了除主角外所有人的心理描写,只能以动作和表情替代,甚至是猜其他角色的内心想法,似乎有点得不偿失。热心网友 时间:2024-11-26 20:37
我觉得第一人称的小说不好写,因为第一人称就意味着大多数情况下都是主人公视角,周围的背景、全局的变化都不好交待,比如第一人称的小说中突然插一段主角没参加的密会,就会很突兀。写作难度大就更考验作者水平,水平差了就很难看。热心网友 时间:2024-11-26 20:38
其实我觉得可能是因为有一些人写第一人称的文比较雷,读者看得不适应,才合理回避这些小说,有就是有些读者可能比较习惯看别人的故事,而不是把我自己带入这个故事,毕竟三观不一样,觉得这两种各有优点。大概最大的差别就是局限性。第一人称的局限性很大,你在写“我”的时候,你就不能去写别人的心理活动,只能通过“我”来猜别人怎么想;或者你在写“我”的时候,你就得花点心思去做个过度,再去写同一时间别的重要人物的活动,以至于写的时候总是比较拘束。但是把这一点用出来也是很出彩的,可能“我”在整个故事里的所遇所想都只是片面的,而最后一下子整个世界观展开的时候,会让读者有种醍醐灌顶的感觉:原来“我”有那么多东西不知道!热心网友 时间:2024-11-26 20:39
看什么类型,如果是传记等类型的,第一人称没问题.如果是看武侠玄幻类的小说,第一人称直接不看.觉得好的小说要从俯视的角度来写,尽量客观,第一人称的话,感觉作者会过度带入主角,导致失衡。热心网友 时间:2024-11-26 20:39
小说用第一人称写,还是怎么写,其实并不是问题。而且第一人称的小说其实难度还更大一点。比如徐公子胜治的《神游》,一开始用的第一人称,后来作者实在是写烦了,中途改成了第三人称。你看大神都驾驭不了,一般人都是不行了。那么什么样的小说适合用第一人称写呢?小编觉得首选是悬疑冒险题材,用第一人称代入感强,看的刺激啊。还有一种就是写的真假难辨的小说,让读者感觉这事你真干过,这种用第一人称效果也很好。