杀死一只知更鸟为什么要打死狗

发布网友发布时间：2022-12-11 08:24

共1个回答

热心网友时间：2024-11-07 07:47

从赢得这个案件的技巧层面来说，芬奇其实还有很多其他策略可以运用。保罗·伯格曼和迈克尔·艾斯默在《正义课》一书中就给我们提供了诸多建议，比如改变审判地点、尝试变拆协议，甚至建议说服罗宾逊不要出庭作证。即让检察官接受罗宾逊殴打了马耶拉的认罪请求，哪怕这并不是事实，但这至少不需要让陪审团*在*罪和无罪之间做出选择。罗宾逊的真实证词因为有同情马耶拉的内容而把自己置于了比白人“更高等”的位置，只会触怒陪审团，因为他们已经假定马耶拉的证词是真实可信的。

这么做，确实很可能让芬奇赢得这场官司。但这无异于承认了黑人就是比白人更低一等。这种实用主义的妥协其实是对种族歧视变相的默认和纵容。可如果不妥协，对罗宾逊就意味着很可能会冤死，对芬奇一家来说安全也受到了威胁。无法想像在消除种族歧视、完善司法*的过程中，有多少罗宾逊这样枉死的冤魂。只希望在这一次次不妥协中取得的微小进步对这些冤魂能有些许的慰藉