以石油为例分析矿物原料的安全问题
发布网友
发布时间：2022-04-23 08:16
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-18 06:16
从90年代初开始，人们就看出来石油原料基地的发展速度明显滞后，主要原因是远景区和老油田区的地质勘探工作量都大幅度减少。随着石油天然气部门的结构重组和调整拨款方式，使得对地质勘探工作的集中投资急剧下降，导致俄罗斯大部分地区扩大石油储量的计划搁浅，查明远景资源边界的工作停滞不前。因此，在该时段里，俄罗斯所有主要产油区（西西伯利亚地区从1992年起）都出现了石油原料基地发展速度的负增长。
表7.1和表7.2中引述的数据不仅反映了原料基地总的变化情况，而且反映了其结构不断恶化的客观趋势。造成这些后果的原因在很大程度上是人为压缩了第一线找矿工作的规模，*开辟新区域的勘探工作。同时，这些数据还表明俄罗斯各地区油田平均储量的下降速率在进一步增大。
俄罗斯现阶段已开发并列入国家储量表中的油田有2269个。这些油田已探明的A＋B＋C1级储量和初步评价的C2级储量构成了原料基地的准备开发部分。
表7.1 俄罗斯*及其主要地区石油原料基地的变化情况
∗原文如此，译注。
表7.2 俄罗斯各地区油田的A＋B＋C1级平均储量（百万吨）
近年来在俄罗斯许多地区由于一系列主客观原因，原料基地呈现出负增长的趋势。2000年与1991年相比投入开采的油田数量有所增长，但全国在产油田的已探明储量减少了10%，总的储量下降了14%。分析表明，俄罗斯石油原料基地呈现以下重要特点：
·主要储量集中在少数几个特大型和大型油田；
·这些储量基本分布在3.5千米深处；
·大部分油田（1827个）具有纯石油特性；
·主要储层的石油开采条件（可采性、地层厚度、粘度、含硫量等）和运输加工条件都很好。
虽然从整体上讲，俄罗斯已探明的和初步落实的储量大都具有低密度（小于0.87g/cm3）、无硫和低硫（硫含量2%）、低密度的特性，但A＋B＋C1级储量和C2级储量的结构在俄罗斯某些地区也有着明显的指标差异。已探明的重油（密度大于0.9g/cm3）储量占俄罗斯已探明石油总储量的14%，高硫储量占12%，高粘度的储量为10%。必须特别指出，无论在整个俄罗斯，还是在各大地区近10年来上述储量的相对比例实际上都没有改变。
专家们认为，各主要采油地区的生产效率下降，在很大程度上与开采的矿层越来越小，采油区地质条件越来越复杂有关。进行开采的油田总共为1220个，占整个国家储量表中已探明储量的77%和C2级储量的43%。占第二位的是处于勘探阶段的油田储量，它们投入开采的份额分别为13.0%和48.2%（表7.3）。表7.3的数据反映了不同的油田开发程度下，主要产区和海上水域的A＋B＋C1级储量和C2级储量分布特征。
表7.3 按储量的准备程度，其已探明的和初步查明的石油储量构成（%）
由截止到2000年1月1日的数据可看出，正在开发的油田其储量及所占比例（A＋B＋C1级81%～94%，C2级52%～86%）仍排在首位，其主要采油区是西西伯利亚、乌拉尔、波沃尔日斯克等地；排在第二位的是正在勘探的油田（A＋B＋C1级7%～13%，C2级19%～43%）；排在第三位的是准备开发的一组储量。在发展中地区（北方、东西伯利亚和远东地区）和水域，准备开发的（A＋B＋C1级33%～58%，C2级8%～30%）和正在勘探的（A＋B＋C1级25%～42%，C2级27%～91%）油田对于保持储量的比重起了很大作用。
必须看到，近年来油田开发的速度加快了，超过了石油部门原料基地总的发展速度。在这种情况下，油田的开发数量增长主要依靠加速开采许多储量不大的小油田和矿层。这也是2000年我国各产油区在役油田已探明储量总数下降的主要原因之一。
以前探明的储量已采完程度是反映原料基地目前状况的一个重要指标。至2000年一些老采油区油层采空的程度很高，北高加索地区达82%，乌拉尔地区60%，波沃尔日斯克地区76%；而在其他地区采空的指标较低：科米自治共和国44%，萨哈林州37%（包括*架），西西伯利亚（40%）。分析近7年来整个俄罗斯和主要地区在役油田的采空程度可以看出下述规律，如果油田开采初期的储量就很少，则被采空的储量将很快达到50%甚至更高。
近年来，由于人们在适于开采的地区对已探明的石油储量进行选择性开采，从而加深了石油原料基地的紧张程度。对已探明储量的选择性开采不仅出现在一些地区内部，甚至还出现在油田的部分地层中。在一些工业特性较好的油田储量采空程度发展很快。而那些即使含有巨大储量，但开采性能较差的矿体却很少开展工作。所以，目前在役油田中还有许多已探明的储量（13%）滞留在未进行开采的地层中。大部分（大于25%）已投入开采的地层也是以年回采率不到2%的速度开采，并未得到有效的利用。
俄罗斯许多油田的地层中含水率很高，近年来（1997～1999年）的数据表明，在役油田的储量增长与含水量超过50%有关。正是由于大多数开采矿层中采空程度已超过50%，地层含水率高，开采工艺落后，所以石油储量的回采率不高，加之许多地区大量产层缺失，这些因素积累的过程就是俄罗斯石油工业原料基地的结构与质量恶化的主要原因之一。
需要指出，就在我们讨论俄罗斯原料基地发展问题的同时，一批新的资源利用法律文件出台了，包括《地下资源法》（1992年）、《办理许可证条例》和《产值分割协议》等。这些法律文件中贯穿着通过许可证制度授权开发、有偿利用地下资源和共同开发与国家按产值分成的基本原则。这些法律法规将促进对石油天然气普查勘探的投资增长（包括国外投资），从而提高原料基地的发展速度和油气后备储量的数量。2000年整个俄罗斯通过许可证制度分配的已探明石油储量占到了国家已探明总储量的91%。而初步落实的石油储量中被分配的资源达72%（表7.4）。在资源已被分配的油田中（占72%）多半是已探明巨大储量的大型油田，基本上都已投入开采。未被分配资源的油田大多属于（储量）小型和中型油田，其中大部分尚处于封存阶段。
表7.4 在资源已被分配和未被分配油田中A＋B＋C1级与C2级石油储量情况
自从俄罗斯联邦自然资源部1996年开始实施许可证制度以来，实际上到2000年所有地区都出现了很高的资源分配额，45%～95%的已探明石油储量和19%～96%的初步落实储量都取得了许可证。这时，被分配的资源总量主要还是集中在西西伯利亚、乌拉尔、波沃尔日斯克、北方区和东西伯利亚地区，以及海上水域。俄罗斯各油田中未被分配的储量（A＋B＋C1级占9%，C2级占28%）在总石油储量中处于非主流地位，它们主要位于西西伯利亚和北方地区（A＋B＋C1级4.06亿吨，C2级2.81亿吨）。也就是说，整个俄罗斯已开发油田中被分配的储量所占比例非常高。而已取得许可证的资源使用者是否愿意承担石油普查勘探的全部风险，还很难说。这不能不说也是影响原料基地发展速度的负面因素之一。
总之，俄罗斯石油领域原料基地出现的前述负面后果不仅影响原料基地自身的长远发展，而且对整个国民经济的影响很大。这种趋势不能满足国家实现俄罗斯能源自给的长远计划，也不符合合理利用地下资源的国家战略，也就是说不符合国家利益。为此，恢复有计划地对前景地区和水域的国土资源地质调查，保障必要的后备储量增长速度和总量，是走出现有行业危机和促进我国石油工业发展的必要条件。
