垄断企业的效率分析
发布网友
发布时间：2022-11-27 04:38
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-14 07:57
从18世纪开始,经济学家已经认识到,从社会的经济效益出发,市场经济的某些领域不应当是竞争的,而应当是垄断的。公用企业所在的行业,由于管道或线路的铺设成本很高,从供应场所到用户的管道或线路只有一条才是经济的。公用企业对其产品基本没有储存能力,仅存在消费需求时才能进行生产,在市场需求量既定的情况下,一家企业生产比两家或更多家企业生产能够节省社会资源,这种现象被称作自然垄断。传统的自然垄断理论认为,形成自然垄断的原因在于规模经济和技术的发展。此外,自然垄断行业投资大、回收时间长,固定成本一旦投入,往往“沉淀”在该产业中,形成较大的沉淀资本,这是自然垄断稳定存在的一个条件。[5]
然而,不少学者提出了相反的观点。他们认为,市场竞争机制能自动解决两个相关的效率问题:一是它能解决高效率的产业成本结构问题,实现生产成本最小化;二是它能解决高效率的价格结构问题,消费者按照等于边际成本或平均成本的价格购买产品。即市场竞争力量能促进生产效率和社会分配效率,[6]联通公司进入后的我国电信业就是一个典型例证。竞争不仅没有导致较高的生产经营成本,反而降低了成本水平,迫使中国电信取消各种低效率现象,竞争对降低成本的积极影响大于所牺牲的部分规模经济效益。而且,提高了消费者的福利。
可见,传统的自然垄断理论已经不起实践的检验。旨在实现规模经济和保护消费者利益而制定的*公用企业竞争的管制*,实际上均未达到目的。有学者指出,造成这种现象的根本原因是, 这种管制*是建立在有缺陷的自然垄断理论基础上的。[7]该理论忽视了一个事实:在任何企业中, 垄断会哺育低效率。即在缺乏竞争的环境中,垄断企业不可能自觉追求高效率,其结果是实际效率与最大可能效率存在相当大的偏差。这些新观点为*制定放松管制*,对公用企业进行反垄断规制提供了理论依据。
从二十世纪*十年代开始,西方发达国家开始对公用企业进行卓有成效的改革,其主题是放松管制,打破公用企业的垄断。在国内,随着改革深入,理论界开始关注公用企业的垄断问题,*为解决此问题而采取的举措也取得了积极成效。但是,需要指出的是,从市场的有效竞争理论出发,在公用企业所在的产业引入竞争机制,不仅要充分考虑到竞争机制对优化资源配置的重大意义,而且还要充分考虑规模经济对发展国民经济的重大影响。公用企业的行业特征和规模经济理论告诉我们,在公用企业所在产业应当允许存在一定的垄断因素, 即使引入竞争机制,其市场结构也应是垄断型的。
为什么说垄断市场相比于完全竞争市场缺乏效率
垄断市场的效率： 垄断被认为是经济效率最低的一种市场结构，从资源配置的效率来看，垄断使产量不足市场价格偏高，因而缺乏效率。首先，垄断市场上价格大于边际成本，消费者被迫支付更高的价格，这意味着增加生产，社会由此获得的福利大于生产成本，社会福利可以得到进一步增加。但垄断企业为了维持市场上的高价...
市场风险管理
市场风险管理是上海金轩数字科技有限公司日常运营中不可或缺的一环。我们通过建立完善的风险评估体系，实时监测市场动态，分析潜在风险，并制定相应的风险管理策略。通过多元化投资策略和严格的风险控制，我们力求降低市场风险对公司业务的影响，保障资产安全，实现稳健发展。我们坚信，有效的市场风险管理是确保公司长期稳健运营的关键。市场风险管理通过集成多种风险管理工具和技术，帮助企业有效应对市场波动。首先，该系统能够实时收集和分析市场数据，包括股票价格、汇率、利率等，为企业提供准确的市场风险信息。接着，市场风险管理系统运用先进的算法和模型，对市场风险进行...
垄断企业效率分析
然而，有学者挑战了这一观点，他们指出市场竞争能够解决效率问题：一是通过降低成本结构，追求生产效率；二是通过合理定价，保障消费者利益。例如，中国的电信行业在联通公司加入竞争后，不仅没有增加运营成本，反而降低了费用，推动了效率提升和消费者福利的提高。这表明传统的自然垄断理论在实践中并未完全奏效...
垄断市场中为什么会出现资源配置效率低的现象?
1. 在垄断市场中，由于企业缺乏竞争，它们能够提高价格而不必担心效率问题，这常常导致资源的无效利用。例如，垄断企业可能会生产超出市场需求的产品，造成原材料和劳动力的浪费。2. 此外，垄断企业可能没有改进生产工艺或采用更高效技术的动力，因为它们可以利用市场支配地位来提高价格并获得额外利润。这种行为...
为什么垄断低效率
垄断厂商产量变动对受益的影响，即边际收益，不仅取决于价格还取决于需求弹性。仍然利用求一阶导数的方法，利润最大化市的结果为边际收益=边际成本，此时虽然成本还低于价格，但是降价并不能使得垄断厂商的收益增加，而且垄断厂商有控制价格的能力，他当然会为了自身利益最大化而将产量限制在边际收益=边际成本...
试比较完全竞争市场和垄断市场的经济效率
完全竞争市场经济效益最高，完全垄断市场经济效益最低。 1.在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且厂商的长期利润为零，所以在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。在垄断竞争市场上，...
垄断会降低经济效率是因为
结果，垄断市场上的产品和服务通常会更昂贵、质量更低、选择更少，并且缺乏创新和改进。相比之下，在竞争激烈的市场上，企业必须追求更高的效率、更优质的产品和服务，以吸引更多的客户和市场份额，这样才能保持竞争优势和盈利能力。因此，竞争市场通常会产生更高的经济效率。
“垄断”为什么是低效率的市场结构?结合图表分析。
莱本斯泰因的错误在于仅仅根据局部均衡分析就得出效率与否的结论，并且也不重视约束的规定。一旦我们重视了约束条件，并且在一般均衡的框架下来对待垄断，那么其效率特征就不是一个可以简单对待的领域了。由于垄断的效率特征是一个不能简单对待的领域，又由于现实世界的复杂性，因此我们可能不得不采取简单的方式...
垄断市场中为什么会出现资源配置效率低的现象?
导致资源配置效率低下。例如，政府可能会通过规定最低价格或者最低工资来保护消费者或工人，但这也可能导致公司生产成本增加，从而降低效率。此外，如果政府监管不善，垄断公司可能会滥用市场优势，例如通过抬高价格或者损害竞争对手来获取非法利益，这也会导致资源配置效率低下。
(微观经济学)为什么说垄断是无效率的?政府对垄断应采取什么措施?_百度...
由于垄断厂商在长期内有可能获得垄断利润，从而使消费者在购买商品时支付较高得价格，使社会福利产生损失，因此，政府可以通过对垄断厂商征税从而使垄断利润消失。征税可以使厂商的总成本增加，垄断利润减少或消失。这一部分的垄断利润作为政府的税收投入到公益事业中，从而增加社会福利。
垄断如何造成市场低效?分析题 需要论述,计算,画图
垄断企业之所以会产生X-非效率，是其进行经济活动的环境而决定的。如果外部环境是完全竞争的市场，那企业的内部就会产生一种“外部压力感”，从而导致该企业提高生产效率，降低成本，即产生X-效率。如果外部环境没有竞争压力，那么在垄断企业里，上至经营者下至每个成员都会显露出惰性，就产生了X-非效率。...
