发布网友 发布时间:2022-11-27 02:06
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-13 11:50
德国反对欧盟“2035年禁售燃油车”计划,与哪些因素有关?因为燃油车影响了很多产业链,不是那么容易被取代的。
当年全球车企大减排中,三大汽车生产领先地区都开始寻找高效节油路线,其中欧洲选的是柴油机路线,从发动机层面提升热效率。后来的事情我想关注这个事的人应该都还记得:欧洲柴油机因为排放门事件全军覆没,这条路线基本被堵死。
在这样的情况下,以及美国新能源车蒸蒸日上、日本的混合动力取得成功的前提下,欧洲车企如今其实需要更换赛道。
再换到另外一个大的角度,欧洲虽然可以通过经济制裁俄罗斯,通过对乌克兰等地区的渗透掌控,来获得石油资源,但是,欧洲仍然处于能源危机的阴影之下。在俄乌开战后,历来以严谨著称的德国民众甚至往汽车里灌起了食用油,据说这样汽车还真能跑。
而石油资源对于欧洲的一些国家,比如德国法国意大利来说,用在化工领域获得的回报要远高于发动人们的汽车。
还有一个因素,是环保,但这个环保其实不是咱们理解的环保,而是一种欧盟、美国包括我国都在进行的一种话语权的争夺,或者说:环保的定义在谁手里?
换句直白点的话来说:我在*上看起来更环保,目的不一定是为全球环保,但在这个过程中我可以拿到一部分“环保”的定义权。这在如今话语权争夺激烈的国际上是非常重要的。
不过电动车的赛道我们并没有落后,相反走在前列,只要保持优势,在下一个10年,我们的制造业整体会有一个新的面貌。
市场经济的行为不想着用市场经济的手段去解决,而用行政手段来干预,我看是无法彻底成功的。
这样强制推动交通运输业的电气化,无异于拔苗助长。
当然了,在碳排放交易的大趋势面前,欧洲人想站在道德的制高点这一点非常明确。
但需要明确的是,碳排放权其次就是发展权,早已完成工业国*的欧洲国家当然可以这么搞,但是发展中国家的前途他们有考虑过吗?
热心网友 时间:2023-10-13 11:50
德国的燃油车行业比较发达,全部更换制造设备,燃油车的报废,成本过于昂贵。其次是德国在碳中和方面,并没有提上日程。热心网友 时间:2023-10-13 11:51
第一,德国的天然气比较紧张,第二,德国的石油资源丰富,第三,还有大量的石油储备,第四,大家喜欢燃油车,第五,燃油车的库存量比较大热心网友 时间:2023-10-13 11:51
主要原因还是因为燃油车影响很多的产业链,牵一发而动全身,贸然取缔对于经济的打击是非常大的,不利于德国经济发展。还有就是化工领域的利润回报非常丰厚,德国不舍得放弃。