发布网友 发布时间:2022-11-27 11:40
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-16 17:04
索赔一百零四万,七十七岁的老太太被切除了多器官之后便是背后倒地是医生的失职还是因为老太太的身体不好而导致的去世这件事也引发了非常多的网友的热议,首先的话就是,他的家人在这一方面是持有怀疑的是老太太在做了手术之后怎么会在三十天之后突然的趋势,他们针对于老太太突然去世是相当都不能够理解,同时也是不能够接受的,因为我们也都知道在自己的经验去去的时候作为子女当然是会最难过的那一方。
所以他们也是去收集了老太太做手术的这些病例单子,然后发现老太太切除了非常多的一些器官,他们就怀疑是不是医院非法的对老太太切除了器官从而了老太太生命的垂危,乃至最后离开了这个人世间,但是医院也是给出了非常官方的回答,也就是说这个手术是必须要做的,同时网友们也是在这一件事情当中得到了一获得解答。因为胰腺癌手术的话,他们就是要摘除12指肠和很多的一些器官,才能够确保消化道的正常的运转,在这种情况之下,其实手术了之后,很难有人会继续的存活下来。
所以归根结底在这件事情身上的话医院方面是没有任何的错的所以即使是家属要和医院打官司的话这件事情也也只能说明医院是没有责任的,至少他们在对于这一个病人的上面他们是尽心尽力了的,失去亲人的痛苦我们都知道,是非常的,难受的,但是在这个时候其实我们也要更加的清楚,医院他们的职责是救死扶伤,不可能把好好的一个人,通过一些非法的手段,去将她致死这是我们应该明白的道理,只不过也希望,大家都能够平平安安健健康康。
热心网友 时间:2023-10-16 17:04
我觉得这是整个医疗制度不完善的结果,站在医生的角度他们的判断没有失误,可以正常手术,但是站在家人的角度却是他们不了解全部的情况。热心网友 时间:2023-10-16 17:05
当然是医院的失职,而且医院在给这些患者做手术的时候根本就没有讲清楚利害关系,所以才导致了患者的死亡,才导致了这样的情况发生。热心网友 时间:2023-10-16 17:06
我觉得这背后应该是医院的失职,当时在并没有确诊胰腺炎的情况之下,医生就给这位老人做了胰腺炎的手术。热心网友 时间:2023-10-16 17:06
医院的失职。
77岁的老太去医院检查身体时,只发现了轻微的胆管扩张,医生给其做检查也没有发现胰腺恶性肿瘤,但这家医院的医生给出的诊断意见,却是恶性肿瘤。医院决定给这个老太做手术,并让家属在知情同意书上签字,当时知情同意书标明的是胰腺癌的手术。但患者根本没有确诊胰腺癌,这就是医院最大的失职,在没有确诊的情况下,不应该给这个老太动手术。
医院在没有确诊胰腺癌的情况下也没有做活检,就给这个77岁的老太做了全麻手术。手术以后张老太根本没有好转,身体状况越来越差,进食困难。在以后的三个月中多次入院治疗,最终被送进ICU,但还是没能挽救他的生命。在他死亡以后,家属打印病历却发现当时老太太的胰腺癌手术不仅切除了胰腺和胆囊,还切除了胃十二指肠溃疡和脾脏,他的家属认为医院有巨大的过错,把没有病变的器官全部给切除,而且是在家属没有同意的情况下。
在这个医疗事故中医院有着不可推卸的责任,既是医院的失职也是医生的失职,再给患者诊断的时候,没有确诊胰腺癌却要按照胰腺癌进行手术,这是让人想不明白的地方,而且术后的病理显示这个老太的胆囊和淋巴胰腺以及十二指肠都没有恶性的证据,也就是说这些器官根本没有发生癌变,所以家属认为这个医院存在巨大的过错。
医院存在严重的失职,却不承认自己有错,在家属提出质疑的时候没能得到合理的回复,这个老太太家属把医院告上法庭,要求赔偿104万,而医院依然认为自己没有过错,*在审理以后认为依然有不可推卸的责任,存在重大的失职,应该承担责任的八成责令医院赔偿老太家属45万,但医院不服,认为不应该赔偿,而家属也不服认为赔偿数额太少,双方争执不下,提起上诉等待二审。这个事件的发生,医院和医生都有不可推卸的责任,是他们的失职,他们的这种做法也展现了一种医疗乱象,这并不是个例,如果不加以治理以后会有越来越多的类似事件发生。